초록

이 연구의 목적은 초등학교 발명영재가 구조화된 문제, 중간 구조화된 문제, 비구조화된 문제 등 문제의 구조화 정도에 따른 팀 문제해결 학습에서 문제해결 과정이 어떻게 다른지 분석하여 규명하는 데 있다. 이 연구에서는 초등학교 발명영재교육에서 학생들의 팀 내 상호작용을 촉진하고, 창의적으로 문제를 해결하는 능력을 기를 수 있는 수업 전략을 추출하고 문제의 구조화 정도에 따른 팀 문제해결 학습 모형(박수진, 2013)을 초등학교 발명영재학급 수업에 적용하여 발명영재 학생들이 문제의 구조화 정도에 따라 문제를 해결하는 과정에서 어떠한 차이가 있는지 분석하였다. 연구의 대상은 G 광역시 서부교육지원청 산하 G초등학교 발명영재 학급 5학년 학생 중 선발 과정에서의 팀 간에 입학 성적을 기준으로 동질한 3개 팀을 구성하여 12명을 최종 연구의 대상으로 선정하였다. 실험 설계는 문제의 구조화 정도에 따른 팀 문제해결 학습을 독립 변인으로 하여 일주일에 2시간 씩 6주간 총 12시간 동안 실시하여 촬영한 동영상 18개에서 초등학교 발명영재의 문제해결 과정을 분석하였다. 연구의 결과 첫째, 초등학교 발명영재는 팀 문제해결 학습에서 문제의 구조화 정도에 따라 문제 확인, 정보 수집, 해결방안 탐색, 해결방안 선정, 구체적 계획, 실행(모형 제작), 평가 및 정리 중에서 정보 수집 단계와 모형 제작 단계에서 유의한 차이가 나타났다. 둘째, 초등학교 발명영재의 팀 문제해결 학습에서 구조화된 팀 문제해결 학습(WS-TPSL)은 정보 수집 단계의 빈도는 낮은 편이나 특히 모형 제작단계에서는 그 빈도가 비구조화된 팀 문제해결 학습(IS-TPSL)에 비해 높았다. 이는 발명영재학생들이 구조화된 팀 문제해결 학습(WS-TPSL)는 문제해결을 위해 다양한 사고 활동을 하기 보다는 순서에 따라 모형을 제작하는 데 많은 시간을 보내고 고차원 사고를 하기 보다는 제시된 정보를 확인하고 이에 따라 만드는 데 주된 활동을 하게 됨을 알 수 있다.

키워드

초등학교 발명영재, 팀 문제해결 학습, 문제의 구조화 정도, 문제해결 과정

참고문헌(49)open

  1. [학위논문] 강석진 / 2000 / 토론 과정에서 사회적 합의 형성을 강조한 개념학습 전략 : 교수 효과와 소집단 토론에서의 언어적 상호 작용

  2. [학위논문] 김미영 / 2006 / 대학수업 적용을 위한 처방적 혼합학습(Blended Learning) 설계 모형에 관한 연구

  3. [학위논문] 김민주 / 2010 / 팀 기반 학습이 사회과 학업성취도와 자기효능감, 교과 흥미에 미치는 영향

  4. [학술지] 김순화 / 2011 / 영재 교육을 위한 전뇌 이론 기반 협동학습의 정의적 효과 분석 / 영재교육연구 21 (2) : 255 ~ 268

  5. [학술지] 김용익 / 2010 / 발명설계 프로세스 기반 발명영재 교육 프로그램 개발을 위한 기초 연구 / 한국실과교육학회지 23 (3) : 171 ~ 197

  6. [학술지] 김용익 / 2011 / 발명영재 교육의 현황, 당면 과제 및 개선 방안 / 한국실과교육학회지 24 (4) : 1 ~ 18

  7. [학위논문] 김태훈 / 2007 / 효율적·비효율적 문제 해결자의 기술적 문제 해결 과정 비교 분석

  8. [학술지] 나일주 / 2001 / 웹기반 가상교육 프로그램 절계를 위한 활동모형 개발 / 교육공학연구 17 (2) : 27 ~ 52

  9. [학위논문] 盧鎭澔 / 1994 / 듀이의 반성적 사고와 교육론에 관한 연구

  10. [학위논문] 문대영 / 2001 / 초·중등학교 학생의 적응자·혁신자 역할 분담 문제해결 활동이 기술적 창의력 계발에 미치는 효과

  11. [학술지] 문대영 / 2012 / 발명영재의 개념 요소 고찰: 기술의 인식론적 관점에서 / 한국실과교육학회지 25 (3) : 133 ~ 153

  12. [학위논문] 박광렬 / 2012 / 發明 英才敎育 프로그램의 敎育體制論的 分析

  13. [학술지] 박기문 / 2012 / 발명영재 교원 및 전문직 인식에 기반한 발명영재교육의 방향 탐색 / 영재교육연구 22 (1) : 1 ~ 21

  14. [학술지] 박수진 / 2012 / 발명영재교육에서 팀 상호작용 촉진을 위한 수업모형이 팀 효능감에 미치는 영향 / 영재와 영재교육 11 (2) : 73 ~ 101

  15. [학위논문] 박수진 / 2013 / 문제의 구조화 정도에 따른 팀 문제해결 학습에서 초등학교 발명영재의 상호작용 분석

  16. [보고서] 서혜애 / 2007 / 발명영재교육 프로그램 개발 보고서

  17. [학위논문] 손주민 / 2009 / 공업고등학교 건축교육에서 소집단을 구성할 때 TAOK 학생의 참여 여부가 프로젝트 학습에 미치는 효과

  18. [학위논문] 송현순 / 2001 / 초등학생의 실과 문제해결에 대한 미시발생학적 분석

  19. [학위논문] 이건호 / 2008 / 초등학교 발명영재반의 운영실태

  20. [학술지] 이경화 / 2011 / 팀 프로젝트 중심 창의적 문제해결 프로그램 개발 / 창의력교육연구 11 (2) : 141 ~ 160

  21. [학위논문] 李誠旺 / 1988 / 물리 문제 해결 과정에서의 전문가와 초심자의 사고 과정의 비교 분석

  22. [학위논문] 이소이 / 2011 / STEM 통합 접근의 기술 수업 설계 모형 개발

  23. [학술대회] 이재호 / 2012 / 차세대 영재교육 및 발명영재교육 체계화 방안 / 영재교육의 새로운 패러다임: 초교과형 발명영재육성 : 105 ~ 121

  24. [학술지] 임규연 / 2009 / 온라인 팀 프로젝트에서 팀 리더의 상호작용 패턴 분석 / 교육정보미디어연구 15 (4) : 295 ~ 317

  25. [학술지] 최유현 / 1997 / 21C를 대비한 교육과정 개혁에 따른 초등 실과 교육과정 개발의 구조화 모형과 그 타당성 분석 / 한국실과교육학회지 10 (2) : 201 ~ 242

  26. [학술지] 최유현 / 1998 / 개별적․협동적 학습구조에 따른 실과 문제해결 수업전의 효과 / 한국실과교육학회지 11 (1) : 81 ~ 102

  27. [학술지] 최유현 / 2003 / 기술적 문제해결 과정에 나타난 사고 활동의 분석과 그 계발 전략 / 과학교육논총 15 : 281 ~ 318

  28. [학술지] 최유현 / 2004 / 기술과 교육의 학습 과정으로서의 '설계과정(design process)'과 '문제해결(problem solving)'의 비교 연구 / 한국실과교육학회지 17 (2) : 173 ~ 190

  29. [보고서] 최유현 / 2007 / 발명영재교육양성체계구축 및 발명영재고등학교 타당성 검토연구

  30. [학술지] 최유현 / 2007 / 주니어 발명리더과정 발명교육 프로그램 개발과 효과분석 / 한국실과교육학회지 20 (4) : 171 ~ 194

  31. [단행본] 최유현 / 2008 / 공학기술과 팀워크 / 지호출판사

  32. [학술지] 최유현 / 2009 / 발명영재 담당교사를 위한 교수-학습 모형과 전략 이러닝 콘텐츠 개발 / 한국기술교육학회지 9 (1) : 199 ~ 217

  33. [단행본] 최유현 / 2010 / 기술교과 학습의 탐구 / 형설출판사

  34. [학위논문] 하태성 / 2010 / 발명영재교육에 대한 학부모와 교사의 인식과 요구 비교 연구

  35. [학위논문] 허필환 / 2012 / 총뇌기반의 집단 구성을 통해 집단창의성에 미치는 영향

  36. [학위논문] 洪美英 / 1995 / 문제와 문제해결자의 특성이 화학 문제해결에 미치는 영향

  37. [보고서] 특허청 / 2001 / 발명영재 요인 및 발명영재교육 내용표준 체계

  38. [보고서] 특허청 / 2001 / 발명교육지도자료 발명교육 이론과 실제

  39. [단행본] 특허청 / 2001 / 발명교육 교수-학습지도자료 / 한국학교발명협회

  40. [기타] 특허청 / 2007 / 발명영재교육프로그램 / 한국발명진흥회

  41. [단행본] Bales, R. F. / 1950 / Interaction process analysis: A method for the study of small groups / Addison-Wesley Press

  42. [학술지] Bales, R. F. / 1950 / A set of categories for the analysis of small group interaction / American Sociological Review 15 : 257 ~ 263

  43. [단행본] Bales, R. F. / 1970 / Personality and interpersonal behavior / Holt, Rinehart, & Winston

  44. [학술지] Kanevsky, L. / 2003 / To produce or not to produce : Understanding boredom and the honor in under achievement / Roeper Review 26 (1) : 20 ~ 28

  45. [학술지] Lawshe, C. H. / 1975 / A quantitative approach to content validity / Personnel Psychology 28 (4) : 563 ~ 575

  46. [단행본] Pennington, D. C. / 2005 / 소그룹 내 행동의 사회심리학 / 시그마프레스

  47. [단행본] Polya, G. / 1945 / How to Solve It / Princeton University Press

  48. [학술지] Speirs Neumeister, K. L. / 2003 / Under achievement versus selective achievement : Delving deeper and discovering the difference / Journal for the Education of the Gifted 26 : 221 ~ 238

  49. [단행본] Stewart, G. L. / 1999 / Team Work and Group Dynamics / John Wiley & Sons, INC