지표수 수질관리를 위한 적정 유기물질지표 선정

@article{ART001624102},
author={ 한대호 and 최지용 },
title={지표수 수질관리를 위한 적정 유기물질지표 선정},
journal={환경정책연구},
issn={1598-7582},
year={2011},
volume={10},
number={4},
pages={61-80},
doi={10.17330/joep.10.4.201112.61},
url={http://dx.doi.org/10.17330/joep.10.4.201112.61}

TY - JOUR
AU - 한대호
AU - 최지용
TI - 지표수 수질관리를 위한 적정 유기물질지표 선정
T2 - 환경정책연구
PY - 2011
VL - 10
IS - 4
PB - 한국환경연구원
SP - 61-80
SN - 1598-7582
AB - 생분해성 물질 지표인 BOD 중심의 환경규제와 환경기초시설의 집중 투자로 인하여 전국적인 BOD 오염도는 지속적으로 개선되었다. 그러나 COD 등의 난분해성 물질은 주요 상수원을 포함하여 전국적으로 정체 또는 증가 추세를 보임에 따라 BOD 관리체계의 한계를 드러냄과 동시에 정체수역 증가와 같은 수체 특성변화의 반영 등 달라진 환경여건을 반영할 수 있는 지표의 필요성이 끊임없이 제기되고 있다. 따라서 본 논문에서는 수체의 변화된 유기물질 오염상태를 적절히 관리할 수 있는 유기물질 관리지표를 선정하였다. 지표전환의 항목으로 COD_(Cr)와 TOC를 검토해 본 결과 COD_(Cr)보다는 TOC를 향후 유기물질 관리지표로 선정함이 적정한 것으로 나타났다. TOC는 유기물지표로서 대표성, 국제적 통용성, 모니터링 프로그램의 용이성, 분석기술의 유무, 정밀도 및 정확도, 분석에 소요되는 시간, 운전의 용이성, 소독부산물의 관리, 기존정책과의 연계성, 외국사례여부, 국내적용사례, 수생태계와의 상관성 등에 대한 평가 결과 타당한 것으로 나타났다.
KW - 수질관리, 난분해성유기물질, 수질지표, 총유기탄소
DO - 10.17330/joep.10.4.201112.61
UR - http://dx.doi.org/10.17330/joep.10.4.201112.61
ER -

한대호 and 최지용 (2011). 지표수 수질관리를 위한 적정 유기물질지표 선정. 환경정책연구, 10( 4), 61- 80.

한대호 and 최지용 . 2011, “지표수 수질관리를 위한 적정 유기물질지표 선정”, 환경정책연구, vol. 10, no. 4, pp. 61-80. Available from: doi:10.17330/joep.10.4.201112.61

한대호 최지용 et al. “지표수 수질관리를 위한 적정 유기물질지표 선정” 환경정책연구 10.4 pp. 61-80 (2011): 61.

한대호 , 최지용 . 지표수 수질관리를 위한 적정 유기물질지표 선정 환경정책연구 [Internet]. 2011; 10( 4), : 61-80. Available from: doi:10.17330/joep.10.4.201112.61

한대호 and 최지용 . “지표수 수질관리를 위한 적정 유기물질지표 선정” 환경정책연구 10, no.4 (2011): 61-80. doi: 10.17330/joep.10.4.201112.61

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

지표수 수질관리를 위한 적정 유기물질지표 선정

환경정책연구

약어 : -

2011, vol.10, no.4, pp.61 - 80

DOI : 10.17330/joep.10.4.201112.61

발행기관 : 한국환경연구원

연구분야 : 정책학

한대호¹ , 최지용²

¹한국환경정책․평가연구원

²한국환경정책·평가연구원

인용한 논문 수 : 13 서지 간략 보기

초록

생분해성 물질 지표인 BOD 중심의 환경규제와 환경기초시설의 집중 투자로 인하여 전국적인 BOD 오염도는 지속적으로 개선되었다. 그러나 COD 등의 난분해성 물질은 주요 상수원을 포함하여 전국적으로 정체 또는 증가 추세를 보임에 따라 BOD 관리체계의 한계를 드러냄과 동시에 정체수역 증가와 같은 수체 특성변화의 반영 등 달라진 환경여건을 반영할 수 있는 지표의 필요성이 끊임없이 제기되고 있다. 따라서 본 논문에서는 수체의 변화된 유기물질 오염상태를 적절히 관리할 수 있는 유기물질 관리지표를 선정하였다. 지표전환의 항목으로 COD_(Cr)와 TOC를 검토해 본 결과 COD_(Cr)보다는 TOC를 향후 유기물질 관리지표로 선정함이 적정한 것으로 나타났다. TOC는 유기물지표로서 대표성, 국제적 통용성, 모니터링 프로그램의 용이성, 분석기술의 유무, 정밀도 및 정확도, 분석에 소요되는 시간, 운전의 용이성, 소독부산물의 관리, 기존정책과의 연계성, 외국사례여부, 국내적용사례, 수생태계와의 상관성 등에 대한 평가 결과 타당한 것으로 나타났다.

키워드

수질관리, 난분해성유기물질, 수질지표, 총유기탄소

참고문헌(19)

[보고서] 국립환경과학원 / 2011 / 공공수역의 유기물질 환경기준 지표전환 및 관리 정책방향 연구
[보고서] 국립환경과학원 / 2010 / 금강수계 제3단계 오염총량관리 대상물질(안) 설정
[단행본] 부산광역시 수질연구소 / 2009 / ｢상수도연구보｣. Vol.11
[학술지] 손희종 / 2004 / 상수원수중의 천연유기물질 특성과 염소 소독부산물 생성의 관계 / 대한환경공학회지 26 (4) : 457 ~ 466
[단행본] 원태연 / 2010 / 통계조사분석: SPSS PASW Statistics 18.0 / 한나래아카데미
[보고서] 환경부 / 2004 / 물환경종합평가방법개발 조사연구(I)
[보고서] 환경부 / 2008 / 공공수역 유기물질 평가 및 관리 정책방향 연구
[기타] APHA / 1998 / Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 20th
[학술지] Chang, E. E. / 2005 / Evaluation of Source Water Quality Standards for Total Coliforms, TOC, and COD in Taiwan / ASCE 3 (193) : 193 ~ 203
[단행본] Department of Water Affairs and Forestry / 2006 / South African Water Quality Guidelines, Volume 1. Domestic Use
[학술지] Lettenmaier, D. P. / 1998 / Mutivariate nonparametric tests for trend in water quality / Water Resources Bulletin 24 (3) : 505 ~ 512
[단행본] Metcalf & Eddy / 2003 / Wastewater Engineering: Treatment and Reuse
[기타] Ministry of Health, Labour and Welfare(MHLW) / 2010 / Drinking Water Quality Standards in Japan
[보고서] Ministry of Water, Land and Air Protection(MWLAP) / 1999 / Ambient Water Quality Criteria for Organic Carbon
[단행본] Sawyer, C. N. / 2003 / Chemistry for Environmental Engineering and Science / McGraw-Hill
[보고서] Umwelt Bundes Amt(UBA) / 2001 / Environmental policy, water resources management in germany
[기타] USEPA / 2006 / Treatment technique for control of disinfection byproduct(DBP), Final Rule. 40 CFR 141.135
[기타] USEPA / 1998 / Disinfectants and Disinfection Byproducts: Final Rule
[단행본] Wetzel, R. G. / 2001 / Limnology, lake and River Ecosystems, 3rd Ed / AP