초록

최근 유럽연합(EU)은 새로운 화학물질 관리정책인 REACH 제도를 시행하였다. 본 연구는 유럽의 REACH 제도를 우리나라가 그대로 도입할 경우에 대한 비용·편익 분석이다. REACH 도입의 직접비용은 2006년 우리나라에서 제조·수입된 화학물질 15,223 종을 기준으로 한 사전등록, 시험, 등록, 화학물질안전성평가 및 안전성보고서 작성 및 허가 비용을 포함하며, 2010년 도입 후 11년 동안 총 1조 124억원이 소요될 것으로 추정되었다. 편익은 국민건강 증진을 효과만 추정하였는데, 단순히 국민의료비 만을 고려할 경우 3,317억원에서 1조 3,858억원, 질병회피에 대한 지불의사를 포함하면 20,394억원에서 164,027억원의 범위에 있었다. 즉 일반적으로 국민건강 편익은 지불의사를 포함하므로 우리나라의 REACH 도입은 타당성을 인정받았으나, 편익/비용 비율은 유럽에 비해 낮게 나타났다. 따라서 REACH 제도 도입을 긍정적으로 검토하되, 산업계의 비용을 줄이기 위한 별도의 제도설계가 필요하다.

키워드

REACH, 비용·편익 분석, 사회적 편익, 사회적 비용, 할인율, 민감도 분석

참고문헌(28)open

  1. [단행본] 권오상 / 2007 / 환경경제학

  2. [기타] 김일중 / 2003 / 환경정책의 비용편익 분석 지침서 개발에 관한 연구

  3. [기타] 배상철 / 2005 / 한국인의 질병부담 측정을 통한 건강관련 삶의 질 향상에 관한 연구 / 보건복지부

  4. [학술지] 신영철 / 2005 / 황사로 인한 피해비용 추정 / 자원환경경제연구 14 (3) : 673 ~ 697

  5. [학술대회] 신영철 / 2002 / 환경적 피해와 관련된 통계적 인간 생명가치의 추정 / 2002년도 한국경제학회 공동학술대회

  6. [학술지] 신영철 / 2003 / 미래의 사망가능성 감소에 대한 지불의사금액과 통계적 인간생명의 가치 측정 - 환경적 피해와 환경정책의 평가를 위한 통계적 인간생명의 가치 - / 자원환경경제연구 12 (1) : 49 ~ 74

  7. [학술지] 엄영숙 / 1998 / 대기오염이 건강에 미치는 영향에 대한 가치평가; 회피행위접근법을 사용하여 / 환경경제연구 7 (1) : 1 ~ 23

  8. [학술지] 조승국 / 2006 / 수도권 대기오염 개선으로 인한 건강효과의 경제적 가치평가: 컨조인트 분석법을 이용하여 / 자원환경경제연구 15 (5) : 859 ~ 884

  9. [기타] 정형선 / 2006 / 2003 ․ 2004년 국민의료비 추계 및 국민보건계정 구축

  10. [기타] 정회석 / 1999 / 환경보전과 공공투자의 할인문제 / 도시문제

  11. [학위논문] 정회석 / 2008 / EU 신화학물질관리정책(REACH) 도입에 대한 비용편익 분석

  12. [보고서] 환경부 / 2007 / 3차 화학물질 유통량조사 최종보고서

  13. [기타] Ackerman, F / 2004 / The True Costs of REACH / The Nordic Council of Ministers.

  14. [기타] CEFIC / 2007 / Facts and Figures

  15. [기타] European Commission / 2001 / White Paper on Strategy for Future Chemical Policy

  16. [학술대회] European Commission / 2003 / Extended Impact Assessment / Commission Staff Working Paper COM 644 final.

  17. [학술대회] Harrington W / 2004 / Evaluating Regulatory Impact Analysis / RFF Discussion Paper 04(04).

  18. [단행본] ittle, I / 1974 / Project Appraisal and Planning for Developing Countries / Oxford University Press.

  19. [보고서] Lvovsky,K / 2001 / Health and Environment. Environment Strategy Papers 1

  20. [학술지] Olsthoorn / 1999 / Cost‐Benefit analysis of European air quality targets for sulphur dioxide and fine and suspended particulate matter in cities / Environmental and Resource Economics 14 : 333 ~ 351

  21. [기타] Pearce, D. / 2006 / Cost Benefit Analysis and the Environment: Recent Development / OECD

  22. [기타] Pearce, D / 2000 / Valuing Risks to Life and Health. Paper Prepared for the European Commission Workshop on Valuing Mortality and Morbidity

  23. [기타] Pearce, D / 2003 / The Social Costs of Chemicals / WWF

  24. [기타] Postle M / 1997 / Cost‐Benefit Analysis and Chemical Risk Management / Risk and Policy Analysts Ltd.

  25. [기타] RPA / 2003 / Revised Assessment of the Business Impacts of New Regulations in the Chemicals Sector / Prepared for European Commission DG ENTR.

  26. [기타] RPA / 2003 / Assessment of the Impact of the New Chemicals Policy on Occupational Health / prepared for the European Commission Environment Directorate‐General.

  27. [기타] RPA & Statistics Sweden / 2002 / Assessment of the Business Impact of New Regulations in the Chemical Sectors

  28. [학술지] 신영철 / 2007 / Estimating Values of Statistical Lives using Choice Experiment Method / 자원환경경제연구 16 (3) : 685 ~ 702