초록

본 연구는 사회복지분야 혼합연구의 동향파악을 위하여 2000년부터 2017년 6월까지 사회복지관련 국내학술지에 등재된 혼합연구 48편을 분석하였다. 분석틀은 출판연도, 연구유형, 연구대상, 혼합목적, 혼합적 가치, 철학적 패러다임, 혼합방법 문헌검토, 설계방식 및 수행절차, 설계전략, 결론에서의 혼합유형을 제시하였고, 양적연구와 질적연구 영역을 추가적으로 분석하였다. 연구결과, 2000년부터 지속적으로 혼합연구는 증가 추세를 보이며, 특히 성인, 전문가 및 실무자 중심의 복합대상 연구가 34편(71%)으로 가장 많았다. 연구유형에서는 35편(73%)이 실태와 인식 및 경험 등의 내용을 다루고 있었다. 하지만 혼합연구의 목적과 설계방식을 제시한 연구는 절반 이하 수준 이었고, 철학적 패러다임이나 이론적 근거에 기반을 둔 혼합 가치를 제시한 연구는 극히 일부였다.혼합연구 설계 방식은 양적연구에서 질적연구를 순서적으로 진행한 순차적 설명설계를 주로 활용하였고, 결론의 혼합유형으로는 상호보완적 혼합이 주로 사용되었다. 따라서 본 연구 결과를 기반으로 혼합연구가 두 연구방법의 단순 병렬이 아닌 통합적 결과를 얻을 수 있도록 인식론적 접근이 고려된 혼합연구의 구체적 방법들을 제시하였다.

키워드

혼합연구방법, 연구동향, 양적 및 질적연구

참고문헌(31)open

  1. [학술지] 권경인 / 2014 / 상담 분야 혼합연구 동향분석 / 교육연구논총 35 (1) : 103 ~ 124

  2. [단행본] 김기덕 / 2017 / 사회조사론 / 박영사

  3. [단행본] Creswell, J. W / 2017 / 알기쉬운 혼합연구방법 / 학지사

  4. [학술지] 김동중 / 2014 / 수학교육연구 및 혼합 연구방법 동향- 최근 10년간 발표된 국내 학술지 논문을 중심으로 - / 수학교육 논문집 28 (3) : 303 ~ 320

  5. [학술지] 김미옥 / 2015 / 한국 사회복지실천연구 경향에 관한 반성적 고찰 / 한국사회복지학 67 (4) : 153 ~ 180

  6. [단행본] Creswell, J. W. / 2017 / 연구방법: 질적, 양적 및 혼합적 연구의 설계 / 시그마프레스

  7. [학술지] 민문홍 / 1990 / 르쁠레와 에밀 뒤르케임 / 한국사회학 23 : 190 ~ 208

  8. [학술지] 박선형 / 2010 / 교육행정학의 혼합방법연구 활성화를 위한 예비적 논의 / 교육행정학연구 28 (2) : 27 ~ 54

  9. [단행본] Ken Wilber / 2012 / (근거이론 접근을 활용한) 상담연구과정 / 학지사

  10. [학술지] 신현석 / 2015 / 한국 교육행정학 분야 혼합방법연구 동향 분석 / 교육행정학연구 33 (1) : 339 ~ 367

  11. [단행본] 유기웅 / 2017 / 질적 연구방법의 이해 / 박영사

  12. [단행본] Greene, C. J. / 2011 / 사회과학 혼합연구방법의 이론과 실제 / 시그마프레스

  13. [학술지] 조혜정 / 2016 / 한국 학교기반 청소년 음주예방프로그램의 효과에 관한 메타분석 / 청소년학연구 23 (3) : 523 ~ 547

  14. [단행본] Creswell, J. W. / 2017 / 질적연구방법론: 다섯 가지 접근 / 학지사

  15. [학술지] 최명민 / 2007 / 질적-양적 연구방법론의 혼합에 의한 의료사회복지사의 소진탄력성 및 소진위험성 척도개발 연구 / 한국사회복지학 59 (4) : 245 ~ 271

  16. [학술지] 최준혁 / 2014 / 혼합적 연구방법을 활용한 상황분석의 일례 / 홍보학연구 18 (4) : 169 ~ 186

  17. [단행본] Sheperis, C. J. / 2013 / 상담연구방법론 : 양적·질적·혼합적 방법론 / 학지사

  18. [학위논문] Burrows, T. J. / 2013 / A Preliminary Rubric Design to Evaluate Mixed Methods Research

  19. [학술지] Donald T. Campbell / 1959 / Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. / Psychological Bulletin 56 (2) : 81 ~ 105

  20. [학술지] Chaumba, J. / 2013 / The use and value of mixed methods research in social work / Advances in Social Work 14 (2) : 307 ~ 333

  21. [단행본] Creswell, J. W. / 2003 / Research Design: Qualitative, Quantitative and Mxed Methods Approaches / Sage

  22. [학술지] Fryer, C. S. / 2017 / Mixed methods research in tobacco control with youth and young adults: A methodological review of current strategies / Plos One 12 (8) : e0183471

  23. [학술지] Hanson, W. E. / 2005 / Mixed methods research designs in counseling psychology / Journal of Counseling Psychology 52 (2) : 224 ~ 235

  24. [학술지] Johnson, R. B. / 2004 / Mixed methods research: A research paradigm whose time has come / Educational Researcher 33 (7) : 14 ~ 26

  25. [학술지] Johnson, R. B. / 2007 / Toward a definition of mixed methods research / Journal of Mixed Methods Research 1 (2) : 112 ~ 133

  26. [단행본] Lincoln, Y. S. / 1985 / Naturalistic Inquiry / Sage

  27. [단행본] Lindlof, T. R. / 2002 / Qualitative Communication Research Methods / Sage

  28. [단행본] Lodico, M. G. / 2010 / Methods in Educational Research: From Theory to Practice / John Wiley and Sons

  29. [학술지] Mabila, T. E. / 2017 / Postgraduate students’ understanding of mixed methods research design at the proposal stage / South African Journal of Higher Education 31 (5) : 136 ~ 153

  30. [단행본] Tashakkori, A. / 2003 / Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research / Sage

  31. [학술지] Abbas Tashakkori / 2003 / Issues and dilemmas in teaching research methods courses in social and behavioural sciences: US perspective / International Journal of Social Research Methodology 6 (1) : 61 ~ 77