Zusammenfassung
Bekanntermaßen besteht kein Konsens in der Frage, wie zwischen rivalisierenden und manchmal widersprüchlichen Theorien entschieden und wie divergente Konzepte und Theorien integriert werden können. Angesichts dieser Situation hat das IPV-Projektkomitee für konzeptuelle Integration eine Methode entwickelt, die einen Vergleich unterschiedlicher Konzeptfassungen, ihrer zugrundeliegenden Theorien und Grundannahmen ermöglicht. Ähnlichkeiten und Unterschiede können nur innerhalb eines Bezugsrahmens auf methodisch verständliche und reproduzierbare Weise erfasst werden. Nach einer Untersuchung über das Enactment-Konzept setzen die Autoren die Arbeit mit einer Analyse der unbewussten Phantasie, eines der zentralen Konzepte der Psychoanalyse, fort. Indem sie die Konzepte dekonstruieren, versuchen sie zu bestimmen, inwieweit es möglich ist, die verschiedenen Konzeptualisierungen der unbewussten Phantasie zu integrieren.
Abstract
Unconscious phantasy and its conceptualizations: An attempt at conceptual integration
That there is a lack of consensus as to how to decide between competing, at times even contradictory theories, and about how to integrate divergent concepts and theories is well known. In view of this situation, the IPA Committee on Conceptual Integration (2009–2013) developed a method for comparing the different versions of any given concept, together with the underlying theories and fundamental assumptions on which they are based. Only when situated in the same frame of reference do similarities and differences begin to appear in a methodically comprehensible and reproducible form. After having studied the concept of enactment followed by the publication of a paper in this Journal in 2013, the Committee members proceeded to analyze the concept of unconscious phantasy while at the same time continuing to improve their method. Unconscious phantasy counts among the central concepts in psychoanalysis. The authors identified a wide range of definitions along with their various theoretical backgrounds. Their primary concern in the present paper addresses the dimensional analysis of the semantic space occupied by the various conceptualizations. By way of deconstructing the concepts they endeavored to establish the extent to which the integration of the different conceptualizations of unconscious phantasy might be achieved.
Résumé
Le fantasme inconscient et ses conceptualisations: une tentative d’intégration conceptuelle
Il est bien connu que la manière de trancher entre des théories concurrentes, voire même contradictoires parfois, et la manière d’intégrer des concepts et des théories divergentes, ne font pas l’objet d’un large consensus. Au vu de cette situation, le Comité d’intégration conceptuelle de l’API (2009–2013) a mis au point une méthode pour comparer les différentes versions d’un concept donné ainsi que les théories implicites et les hypothèses de base qui les sous-tendent. Les similitudes et les différences ne peuvent commencer à apparaître sous une forme méthodiquement compréhensible et reproductible que si, et seulement si, elles se situent dans le même cadre de référence. Après avoir étudié le concept de mise en acte et publié un article à ce sujet dans ce journal, en 2013, les membres du Comité ont entrepris d’analyser le concept de fantasme inconscient tout en continuant d’améliorer leur méthode. Le fantasme inconscient compte parmi les concepts fondamentaux en psychanalyse. Les auteurs ont identifié un large éventail de définitions en même temps que leurs divers contextes théoriques. Leur principal souci dans le présent article a trait à l’analyse dimensionnelle de l’espace sémantique occupé par les diverses conceptualisations. En déconstruisant les concepts, ils se sont efforcés d’établir le point à atteindre pour que l’intégration des différentes conceptualisations du fantasme inconscient soit rendue possible.