PTT - Persönlichkeitsstörungen: Theorie und Therapie

Volkert, Jana

Testdiagnostische Verfahren der ICD-11

, 26. Jahrgang, Heft 4, pp 473-493

DOI 10.21706/ptt-26-4-473

Zusammenfassung

Die Einführung der neuen ICD-11-Klassifikation für Persönlichkeitsstörungen stellt eine signifikante Veränderung des Diagnostischen Ansatzes dar. Mit der Einführung des neuen Systems ist die Hoffnung, eine Reihe von Limitationen der bisherigen kategorialen Systeme zu überwinden sowie die klinische Nützlichkeit in Bezug auf Indikationsstellung und Behandlungsplanung für Kliniker:innen und Patient:innen zu verbessern, verbunden. Dieser Artikel gibt einen Überblick über aktuell deutschsprachig verfügbare und psychometrisch geprüfte Instrumente zur Einschätzung des Schweregrades der Persönlichkeitsfunktionen und -merkmale basierend auf der ICD-11 sowie dem alternativen DSM-5-Modell und diskutiert Limitationen und notwendige Weiterentwicklungen v.a. in Bezug auf die klinische Anwendbarkeit.

Abstract

Testdiagnostische Verfahren der ICD-11
The introduction of the new ICD-11 diagnostic system for personality disorders represents a significant shift from the traditional diagnostic approach. This new system is expected not only to overcome the well-known limitations of the existing categorial approach, but also to improve its clinical utility, especially with regards to indication and treatment planning. This article aims to provide an overview of the currently available German measures, which assess impairments in personality functioning as well as personality traits, based both on ICD-11 and the alternative DSM-5 model. Finally, limitations and needs for further developments with regard to clinical applicability will be discussed.

Schlüsselwörter
Keywords
  1. American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.).
  2. American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). DOI 10.1176/appi.books.9780890425596.
  3. Arbeitskreis OPD (2008). OPD-2 – Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik: Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung. Göttingen: Hogrefe AG.
  4. Bach, B., Brown, T. A., Mulder, R. T., Newton-Howes, G., Simonsen, E. & Sellbom, M. (2021). Development and initial evaluation of the ICD-11 personality disorder severity scale: PDS-ICD-11. Personal Ment Health 15, 223–236. DOI 10.1002/pmh.1510.
  5. Bach, B., Kerber, A., Aluja, A., Bastiaens, T., Keeley, J. W., Claes, L. et al. (2020). International assessment of DSM-5 and ICD-11 personality disorder traits: toward a common nosology in DSM-5.1. Psychopathol 53, 179–188. DOI 10.1159/000507589.
  6. Bach, B., Sellbom, M., Skjernov, M. & Simonsen, E. (2018). ICD-11 and DSM-5 personality trait domains capture categorical personality disorders: finding a common ground. Aust New Zeal J Psychiatry 52, 425–434. DOI 10.1177/0004867417727867.
  7. Bach, B. & Simonsen, S. (2021). How does level of personality functioning inform clinical management and treatment? Implications for ICD-11 classification of personality disorder severity. Curr Opinion Psychiat 34(1), 54–63. DOI 10.1097/YCO.0000000000000658.
  8. Bender, D. S., Skodol, A. E., First, M. B. & Oldham, J. (2018). Module I: structured clinical interview for the level of personality functioning scale. In: M. First, A. Skodol, D. Bender & J. Oldham (Hg.). Struct Clin interview DSM-5 Altern model personal Disord. Arlington: APA.
  9. Boonmann, C., Goth, K., Fux, E. & Schmeck, K. (2017). Deutsche Übersetzung des Semi-Structured Interview for Personality Functioning DSM–5 (STiP-5.1) von Hutsebaut, J., Berghuis, H., De Saeger, H., Kaasenbrood, A., Ingenhoven, T. Kinder- und Jugendpsychiatrische Klinik der Universitären Psychiatrischen Kliniken (UPK) Basel.
  10. Blüml, V. & Doering, S. (2021). ICD-11 personality disorders: A psychodynamic ­perspective on personality functioning. Frontiers Psychiat 12. DOI 10.3389/fpsyt.2021.654026.
  11. Clark, L. A. (2007). Assessment and diagnosis of personality disorder: perennial issues and an emerging reconceptualization. Annu Rev Psychol 58, 227–257. DOI 10.1146/annurev.psych.57.102904.190200.
  12. Clark, L. A., Corona-Espinosa, A., Khoo, S., Kotelnikova, Y., Levin-Aspenson, H. F., Serapio-García, G. et al. (2021). Preliminary scales for ICD-11 personality disorder: self and interpersonal dysfunction plus five personality disorder trait domains. Front Psychol 12. DOI 10.3389/fpsyg.2021.668724.
  13. Damovsky, F., Zettl, M., Zimmermann, J., Herbold, W., Curtius, T., Bücker, S., Taubner, S. & Volkert, J. (2022). Das Persönlichkeitsinventar für ICD-11 (PiCD): Reliabilität und Validität der Deutschen Version in einer klinischen und nicht-klinischen Stichprobe. PPmP Psychother Psychosom Med Psychol. DOI 10.1055/a-1826-1888.
  14. Gamache, D., Savard, C., Leclerc, P. & Côté, A. (2019). Introducing a short self-report for the assessment of DSM-5 level of personality functioning for personality disorders: The Self and Interpersonal Functioning Scale. Personality Disord 10(5), 438–447. DOI 10.1037/per0000335.
  15. Goth, K., Birkhölzer, M. & Schmeck, K. (2018). Assessment of personality functioning in adolescents with the LoPF–Q 12–18 self-report questionnaire. J Pers Assess 100, 680–690. DOI 10.1080/00223891.2018.1489258.
  16. Hutsebaut, J., Weekers, L. C., Tuin, N., Apeldoorn, J. S. P. & Bulten, E. (2021). Assessment of ICD-11 personality disorder severity in forensic patients using the semistructured interview for personality functioning DSM-5 (STiP-5.1): preliminary findings. Front Psychiat 12. DOI 10.3389/fpsyt.2021.617702.
  17. Hörz-Sagstetter, S., Mokros, A. & Zimmermann, J. (in press). Strukturiertes Klinisches Interview für das DSM–5 – Alternatives Modell für Persönlichkeitsstörungen (SCID-5-AMPD). German adaptation of the Structured Clinical Interview for the DSM–5 – Alternative Model for Personality Disorders by Michael B. First, Andrew E. Skodol, Donna S. Bender, and John M. Oldham. Göttingen: Hogrefe.
  18. Kerber, A., Schultze, M., Müller, S., Rühling, R. M., Wright, A. G. C., Spitzer, C. et al. (2022). Development of a short and ICD-11 compatible measure for DSM-5 maladaptive personality traits using ant Colony optimization algorithms. Assessment 29(3), 467–487. DOI 10.1177/1073191120971848.
  19. Kernberg, O. (1967). Borderline personality organization. J Am Psychoanal Assoc 15, 641–685. DOI 10.1177/000306516701500309.
  20. Kim, Y.-R., Tyrer, P. & Hwang, S.-T. (2021). Personality Assessment Questionnaire for ICD-11 personality trait domains: Development and testing. Personality and Mental Health 15(1), 58–71. DOI 10.1002/pmh.1493.
  21. Ohse, L., Zimmermann, J., Kerber, A., Kampe, L., Mohr, J., Kendlbacher, J., Busch, O., Rentrop, M. & Hörz-Sagstetter, S. (2022). Reliability, Structure, and Validity of Module I (Personality Functioning) of the Structured Clinical Interview for the Alternative DSM–5 Model for Personality Disorders (SCID-5-AMPD-I). Personal Disord Theory Res Treatment. Advance online publication. DOI 10.1037/per0000576.
  22. Oltmanns, J. R. & Widiger, T. A. (2018). A self-report measure for the ICD-11 dimensional trait model proposal: the personality inventory for ICD-11. Psychol Assess 30, 154–169. DOI 10.1037/pas0000459.
  23. Oltmanns, J. R. & Widiger, T. A. (2020). The five-factor personality inventory for ICD-11: a facet-level assessment of the ICD-11 trait model. Psychol Assess 32, 60–71. DOI 10.1037/pas0000763.
  24. Reed, G. M. (2018). Progress in developing a classification of personality disorders for ICD-11. World Psychiat 17, 227–228. DOI 10.1002/wps.20533.
  25. Rek, K., Thielmann, I., Henkel, M., Crawford, M., Piccirilli, L., Graff, A. et al. (2019). A psychometric evaluation of the Standardized Assessment of Severity of Personality Disorder (SASPD) in non-clinical and clinical German samples. DOI 10.31234/osf.io/unqhm.
  26. Spitzer, C., Müller, S., Kerber, A., Hutsebaut, J., Brähler, E. & Zimmermann, J. (2021). Die deutsche Version der Level of Personality Functioning Scale-Brief Form 2.0 (LPFS-BF): Faktorenstruktur, konvergente Validität und Normwerte in der Allgemeinbevölkerung. PPmP – Psychother Psychosom Med Psychol 71(07), 284–293. DOI 10.1055/a-1343-2396.
  27. Tyrer, P., Reed, G. M. & Crawford, M. J. (2015). Classification, assessment, prevalence, and effect of personality disorder. Lancet 385, 717–726. DOI 10.1016/S0140-6736(14)61995-4.
  28. Weekers, L. C., Hutsebaut, J. & Kamphuis, J. H. (2019). The level of personality functioning scale-brief form 2.0: update of a brief instrument for assessing level of personality functioning. Personal Ment Health 13, 3–14. DOI 10.1002/pmh.1434.
  29. World Health Organization (WHO) (2019). International statistical classification of diseases and related health problems (11th ed.). https://icd.who.int/.
  30. WHO (2022). ICD-11 Clinical Descriptions and Diagnostic Guidelines for Mental and Behavioural Disorders. Geneva: World Health Organisation. Available from: gcp.network/en/private/icd-11-guidelines/disorders.
  31. Widiger, T. A. & Trull T. J. (2007). Plate tectonics in the classification of personality disorder. Am Psychol 62, 71–83. DOI 10.1037/0003-066X.62.2.71.
  32. Zettl, M., Taubner, S., Hutsebaut, J. & Volkert, J. (2019). Psychometrische Evaluation der deutschen Version des Semistrukturierten Interviews zur Erfassung der DSM-5 Persönlichkeitsfunktionen (STiP-51) = Psychometric evaluation of the German Version of the Semi-Structured Interview for Personality Functioning DSM-5 (STiP-51). PPmP – Psychother Psychosom Med Psychol 69(12), 499–504. DOI 10.1055/a-1010-6887.
  33. Zimmermann, J., Falk, C. F., Wendt, L. P., Spitzer, C., Fischer, F., Bach, B. & Müller, S. (preprint). Validating the German Version of the Personality Disorder Severity-ICD-11 Scale Using Nominal Response Models. DOI 10.31234/osf.io/42whs.
Diese Webseite verwendet Cookies. Cookies ermöglichen die Verwendung bestimmter Dienste, wie z. B. den Warenkorb, oder die Verbesserung unserer Webseite. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Mehr Informationen finden Sie unter >> Datenschutz.