초록

형법 제30조의 공동정범이란 직접 실행행위를 하지 않더라도 전체 범죄에서 중요한 역할을 담당함으로써 정범으로서의 불법과 실질을 갖는 일정한 경우에는 성립된다고 할 수 있다. 결국 어떤 경우에 공동정범에 있어서 정범성의 표지인 기능적 행위지배를 인정할 수 있는지 그 판단기준이 문제의 핵심이라고 할 수 있다. 공동정범의 성립범위의 확장은 우리나라 뿐 아니라 외국에서의 일반적 경향이기도 하며, 결국 정범적 실질을 가지는 범죄의 중심인물을 공동정범으로 처벌하고자 하는 점에서 공통된 면을 가진다고 할 수 있다. 이를 위해서는 구성요건적 실행행위의 분담이나 실행단계에서의 참여와 같은 형식적이고 정형적인 기준에 의하여 공동정범의 성립여부를 판단할 것이 아니라, 전체범죄의 결과실현에 있어서 본질적이고 중요한 역할을 하고 있는가를 구체적 관련사실과 정황증거를 고려하여 실질적으로 판단하는 것이 필요하고 또 타당하다고 생각된다. 공동정범을 인정하기 위한 지표인 기능적 행위지배에 있어서 ‘본질적 기여’란 주관과 객관의 총합적 평가에 의하여 파악하여야 하기 때문이다. 우리나라와 일본의 최근의 판례의 경향을 분석한 결과, 실행행위를 행하지 않은 공동정범을 인정하기 위해서는 여러 가지 사실관계와 구체적 정황을 참작하여 실질적으로 정범성을 판단하고 있는데, 이로부터 세부적·구체적 판단기준을 도출하고자 하였다. 즉 모의참가나 주도여부, 범행가담의 동기나 적극성, 다른 실행자와의 인적관계, 역할분담의 과정과 경위, 범죄이익의 분배나 이해관계, 범행에서 분담한 역할의 중요성, 그 밖의 정황사실 등을 종합적으로 고려하여 구체적·개별적인 경우에 공동정범이 성립하는지의 여부를 판단하여야 할 것이다.

키워드

공동정범, 공모공동정범, 실행행위의 분담, 본질적 기여, 공동정범의 정범성, 공동정범의 성립범위, 기능적 행위지배

참고문헌(48)open

  1. [단행본] 서보학 / 2008 / 형법총론 / 박영사

  2. [단행본] 박상기 / 2012 / 형법총론(제9판) / 박영사

  3. [단행본] 배종대 / 2014 / 형법총론 / 홍문사

  4. [단행본] 안동준 / 1998 / 형법총론 / 학현사

  5. [단행본] 이형국 / 2007 / 형법총론 / 법문사

  6. [단행본] 이재상 / 2011 / 형법총론 / 박영사

  7. [단행본] 이정부 / 2003 / 형법총론 / 동방원서

  8. [단행본] 임웅 / 2013 / 형법총론 / 법문사

  9. [단행본] 오영근 / 2014 / 형법총론 제3판 / 박영사

  10. [단행본] 정성근 / 2008 / 형법총론 / 삼지원

  11. [단행본] 정영일 / 2007 / 형법총론 / 박영사

  12. [단행본] 하태훈 / 2006 / 판례중심 형법총·각론 / 법원사

  13. [단행본] 신동운 / 2013 / 형법총론 / 法文社

  14. [단행본] 조준현 / 2004 / 형법총론 / 법원사

  15. [단행본] 깁종수 / 1986 / 공모공동정범의 이론 / 법전출판사

  16. [학위논문] 이원경 / 2009 / 공모공동정범에 관한 연구

  17. [학술지] 김성규 / 2012 / 판례에 나타난 공모공동정범의 형상(形象)과 문제점 / 성균관법학 24 (2) : 277 ~ 299

  18. [학술지] 김종원 / 1988 / 공모공동정범론에 관련하여 / 고시계

  19. [단행본] 김종원 / 2007 / 형사법과 형사정책의 현대적과제

  20. [학술지] 박상기 / 2009 / 共同正犯論과 現代的 課題 / 형사법연구 21 (4) : 47 ~ 66

  21. [학술지] 박이규 / 2007 / 공모공동정범의 인정범위: 대법원 2007. 4. 26. 선고 2007도 235 판결(공보불게재) / 사법 (창간)

  22. [학술지] 손지영 / 2010 / 형법 제30조 ｢공동｣의 의미와 공동정범의 본질 / 법학논총 24 : 47 ~ 73

  23. [학술지] 이원경 / 2010 / 기능적 행위지배와 공모공동정범의 정범성 / 형사법연구 22 (2) : 59 ~ 86

  24. [학술지] 이정원 / 1992 / 소위 공모공동정범과 독일형법에서의 공동정범 / 형사법연구 5 (1992)

  25. [학술지] 정도희 / 2011 / 본질적 기여를 고려한 공모공동정범 / 형사법연구 23 (2) : 127 ~ 150

  26. [학술지] 정지훈 / 2012 / 공모공동정범이론을 둘러싼 논쟁들의 현주소 / 법학연구 15 (2) : 205 ~ 229

  27. [학술지] 천진호 / 2001 / 공모공동정범에 있어서 공모의 정범성 / 형사판례연구

  28. [학술지] 최호진 / 2010 / 기능적 행위지배와 공모공동정범 / 법학논고 (32) : 631 ~ 655

  29. [학술지] 한정환 / 2009 / 공동정범, 공모공동정범의 성립요건 / 형사법연구 21 (1) : 279 ~ 302

  30. [학술지] 하태훈 / 2004 / 기능적 범행지배의 의미 / 형사판례연구 12

  31. [학술지] 소이치로 시마다 / 2010 / 이른바 공모공동정범 - 조직범죄의 척결에 유효한 수단인가? / 청주법학 32 (1)

  32. [단행본] 山中敬一 / 1999 / 刑法総論Ⅱ / 成文堂

  33. [단행본] 西原春夫 / 1998 / 犯罪実行行爲論 / 成文堂

  34. [단행본] 下村康正 / 1980 / 共謀共同正犯と共犯理論 / 学陽書房

  35. [학술지] 藤吉和史 / 2004 / 共同正犯における機能的行爲支配の槪念 / 中京学院大学法学論集

  36. [단행본] 藤木英雄 / 1984 / 刑法判例百選總論Ⅰ / 別冊ジュリスト

  37. [학술지] 福原道雄 / 2013 / 刑事判例研究(447) “交通事故による休業損害補償金詐欺未遂の事案において、詐欺未遂の実行行為者から依頼を受けて、その情を知りながら内容虚偽の休業損害証明書等を作成交付した勤務先経営者の罪責につき、共謀共同正犯を認定した原判決を破棄し、幇助犯が成立するに過ぎないとした事例(認定罪名詐欺未遂) [東京高等裁判所平成25. 2. 20 判決] / 警察学論集 66 (10)

  38. [학술지] 西原春夫 / 2006 / 憂慮すべき最近の共謀共同正犯実務--最高裁平成17.11.29第一小法廷判決を中心に / 刑事法ジャーナル 3

  39. [학술지] 松田俊哉 / 2008 / 時の判例“廃棄物の処理を委託した者が未必の故意による不法投棄罪の共謀共同正犯の責任を負うとされた事例-- 最三小決平成19.11.14 / ジュリスト (1356)

  40. [학술지] 伊藤博路 / 2006 / 情況証拠の積み重ねによる共謀共同正犯における黙示の意思連絡に関する共謀の認定について / 信州大学法学論集

  41. [단행본] 照沼亮介 / 2007 / 刑法の爭点 / ジュリスト增刊

  42. [학술지] 靑木孝之 / 2007 / 共謀共同正犯の理論と実務 / 琉大法学 (78)

  43. [학술지] 靑柳勤 / 2011 / 銀行がした融資に係る頭取らの特別背任行為につき,当該融資の申込みをしたにとどまらず,その実現に積極的に加担した融資先会社の実質的経営者に,特別背任罪の共同正犯の成立が認められた事例[平成20.5.19第一小法廷決定] / 法曹時報 63 (11)

  44. [학술지] 華英達 / 1995 / 共謀共同正犯に関する試論(1)~(4)-日中両国の共犯理論に即して- / 北大法学論集 46 (3~6) :

  45. [단행본] Roxin Claus / 2000 / Täterschaft und Tatherrschaft /

  46. [단행본] Roxin Claus / 1993 / Leipziger Kommentar(LK) / Walter de Gruyter

  47. [단행본] Wessels Johnnes / 2001 / Strafrecht Allgemeiner / C. F. Müller

  48. [단행본] Jescheck Hans-Heinrich / 1996 / Lehrbuch des Strafrechts; Allgemeiner Teil / Duncker & Humblot