شناسایی عوامل مؤثر بر استقرار اثربخش حکمرانی شبکه‌ای درکشور

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران

چکیده

پژوهش حاضر با هدف شناسایی عوامل مؤثر بر استقرار اثربخش حکمرانی شبکه‌ای در کشور انجام شده است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از منظر شیوه گردآوری داده‌ها، توصیفی- پیمایشی می‌باشد. جامعه موردمطالعه در این پژوهش شامل 28 نفر از خبرگان دانشگاهی و حرفه‌ای آشنا با موضوع است که به‌‌صورت غیراحتمالی و قضاوتی انتخاب شدند. پس از تعریف موضوع و انجام مطالعات اکتشافی و کتابخانه‌ای اولیه، عوامل و مؤلفه‌های مربوط از طریق روش دلفی و توسط پرسشنامه محقق‌ساخته به نظر خبرگان رسید و پس از اخذ نظرات اصلاحی کیفی و کمّی از سوی ایشان بر اساس روش‌های آماری مربوط تحلیل و درنهایت تناسب مدل، مؤلفه‌ها و ترکیب عوامل به اجماع آنان رسید. در ادامه، تحلیل عاملی تأییدی هر یک از متغیرهای پژوهش توسط نرم‌افزار اسمارت پی ال اس 3 به‌‌‌صورت جداگانه برای هر متغیر انجام شد تا مشخص گردد که داده‌ها با یک ساختار عاملی معین هماهنگ هستند یا خیر. درنهایت، نتایج پژوهش نشان داد که سه دسته عوامل زمینه‌ای (شامل زیرساخت‌ها، منابع موردنیاز، شرایط و بستر شکل‌گیری و بازیگران دخیل)، عوامل محتوایی (شامل استراتژی‌ها، آمادگی درون‌سازمانی، آمادگی برون‌سازمانی، مدیریت شبکه، مشارکت و یکپارچه‌سازی و تفکر شبکه‌ای) و عوامل ساختاری (شامل ویژگی‌های شبکه و شکل شبکه) بر استقرار اثربخش حکمرانی شبکه‌ای در کشور مؤثر می‌باشند. در انتها نیز پیشنهادهایی با توجه به نتایج به‌دست‌آمده ارائه گردید.
 
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Identifying Factors Affecting the Effective Establishment of Network Governance in the Country

نویسندگان [English]

  • Adele Deghati
  • NourMohammad Yaghoubi
Department of Management, Faculty of Management and Economics, Sistan & Blouchestan University, Zahedan, Iran
چکیده [English]

The current research was conducted with the aim of identifying the factors affecting the effective establishment of network governance in the country. This research is descriptive-survey in terms of applied purpose and in terms of data collection method. The study population in this study includes 28 academic experts and professionals familiar with the subject who were unlikely and judiciously selected. After defining the subject and conducting exploratory studies and primary libraries, the relevant factors and components were considered by experts through the Delphi method and by a researcher-made questionnaire. The components and the combination of factors reached their consensus. Then, confirmatory factor analysis of each research variable was performed separately by SmsrtPLS3 software for each variable to determine whether the data are consistent with a certain factor structure. Finally, the results showed that there are three categories of underlying factors (including infrastructures, required resources, conditions and platform of formation and actors involved), content factors (including strategies, internal and external organization preparation, network management, participation and integration and network thinking) and structural factors (including Network characteristics and network shape) are effective in establishing network governance in the country. At the end, some suggestions were presented according to the obtained results.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Establishment
  • Network Governance
  • Contextual Factors
  • Content Factors
  • Structural Factors
منابع
- الوانی، سید مهدی. (1388). حکمرانی خوب شبکه‌ای از کنشگران جامعه مدنی، مدیریت توسعه و تحول، 5(1)، 5-1، پیش‌شماره اول.
- جعفری، علی اکبر و ذولفقاری، وحید. (1393). امنیت ملی و توسعه پایدار: پارادایم پساواشنگتنی و حکمروائی خوب. سیاست جهانی، 3(3)، 65-94.
- حاجت‌پور، سارا؛ دانش‌فرد، کرم‌اله؛ امیرنژاد، قنبر و تابان، محمد. (1396). ارائه مدلی برای ارزیابی خط‌مشی‌های عمومی (پس از اجرا) با رویکرد حکمرانی شبکه (مورد مطالعه: سازمان تأمین اجتماعی)، خط‌مشی‌گذاری عمومی در مدیریت، 8(28)، 13-25. 
- خواجه‌ نایینی، علی. (1393). درآمدی بر مفهوم حکمرانی شبکه‌ای؛ مطلوبیت و چالش‌ها. رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی، 6(39)، 129-155.
- دانایی‌فرد، حسن. (1392). مدیریت دولتی شبکه‌ای در ایران: خردمایه نظری _ عملی و استلزامات، پژوهش‌های مدیریت در ایران، 17(2)، 69-104. 
- دهقانی، مسعود، یعقوبی، نورمحمد، موغلی، علیرضا و وظیفه، رضایی. (1398). ارائه مدل جامع عوامل مؤثر بر استقرار اثربخش مدیریت دانش. رهیافتی نو در مدیریت آموزشی، 10(1)، 111-132.
- زهیری، علیرضا (1393). نسبت‌سنجی بوم‌شناسانه الگوی حکمرانی خوب. علوم سیاسی، 17(66)، 87-112.
- عالی خانی، رضا؛ علی احمدی، علیرضا و رسولی، محمدرضا. (1398). عوامل داخلی ساختاری و عملیاتی تأثیرگذار بر طراحی مدل حکمرانی شبکه در سیستم‌های مراقب از سلامت: مرور نظام‌مند ادبیات، مدیریت فردا، 18، 219-232.
- غلامپور آهنگر، ابراهیم (1395). مروری بر مفهوم حکمرانی شبکه‌ای، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، شماره مسلسل: 14930.
- قوچانی خراسانی، محمد مهدی؛ حسین‌پور، داود؛ محمودزاده، ابراهیم؛ الوانی، سید مهدی و فیروزآبادی، سید ابوالحسن. (1396). الگوی حکمرانی شبکه‌ای با تأکید بر توسعه فرآیندهای نوآوری باز در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری، بهبود مدیریت، 11(4)، 22-56. 
- مشایخی، علی نقی، فرهنگی، علی اکبر، مؤمنی، منصور و علی دوستی، سیروس. (1384). بررسی عوامل کلیدی مؤثر بر کاربرد فناوری اطلاعات در سازمان‌های دولتی ایران: کاربرد روش دلفی. مدرس علوم انسانی (ویژه‌نامه مدیریت)، 9(3)، 191-231.
- منوریان، عباس؛ نرگسیان، عباس و حسینی مکارم، عاطفه. (1398). طراحی مدل حکمرانی شبکه‌ای در شهرداری تهران، اقتصاد و مدیریت شهری، 7(3)، 109-123.
References
 - Dal Molin, & M., Masella, C. (2016). From Fragmentation to Comprehensiveness in Network Governance. Journal of Public Organization Review, 16(4), 493-507.
- Fawcett, P., Flinders, M., Hay, C., & Wood, M. (2017). Anti-politics, de-politicization, and governance. Oxford.
- Hu, Sh.C., & Chen, S.Y. (2015). Cultural beliefs, agency relationship, and network governance Study on the Teochew remittance network. Chinese Management Studies, 9(2), 176-196.
- Huitema, D., Mostert, E., Egas, W., Moellenkamp, S., Pahl-Wostl, C., & Yalcin, R. (2009). Adaptive water governance: assessing the institutional prescriptions of adaptive (co-) management from a governance perspective and defining a research agenda. Ecology and Society, 14(1).
- Imperial, C., Ospina, S., Johnston, E., O’Leary, R., Thomsen, J., Williams, P., & Johnson, Sh. (2016). Understanding leadership in a world of shared problems: advancing network governance in large landscape conservation, Journal of Frontiers in Ecology and the Environment, 14(3), 126-134.
- Jacobsen, D. I. (2015). Regional Governance Networks: Filling in or Hollowing Out? Journal of Scandinavian Political Studies, 38(2), 115-136.
- Johnston, E.W., Hicks, D., Nan, N., & Auer, J. (2010). Managing the inclusion process in collaborative governance. Journal of Public Administration Research and Theory, 21(4), 699-721.
- Kline, R.B. (2010). Principles and practice of structural equation modeling (3rded.). New York: Guilford Press.
- Ospina, S., & Saz-Carranza, A. (2010). Paradox and collaboration in network management, Administration & Society, 42(4), 404-440.
- Palomo-Navarro, A., & Navío-Marco, J. (2017). Smart city networks' governance: The Spanish smart city network case study. Journal of Telecommunications Policy, 42(10), 1-9.
- Rahaman, Kh.R. (2018). Social Capital and Good Governance-A Nexus for Disaster Management: Lessons Learned from Bangladesh. Living Under the Threat of Earthquakes. 211-228.
- Sørensen, E., & Torfing. J. (2018). The democratizing impact of governance networks: From pluralization, via democratic anchorage, to interactive political leadership. Journal of Public Administration, 96(2), 1-16.
- Waldman, S., Yumagulova, L., Mackwani, Z., Benson, C., T. & Stone, J. (2017). Canadian citizens volunteering in disasters: From emergence to networked governance. Journal of Contingencies and Crisis Management, 26(3), 1-9.
- Wang, W. (2015). Exploring the Determinants of Network Effectiveness: The Case of Neighborhood Governance Networks in Beijing. Journal of Public Administration Research and Theory, 26(2), 1-24.
- Yi, H. (2017). Network Structure and Governance Performance: What Makes a Difference? Journal of Public Administration Review, 78(2), 1-15.
- Zander, S., Trang, S., & Kolbe, L. M. (2016). Drivers of network governance: a multitheoretic perspective with insights from case studies in the German wood industry. Journal of Cleaner Production, 110(1), 109-120.