Competencias de verificación de contenidos: una propuesta para los estudios de Comunicación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A12

Palabras clave:

competencias, periodismo, verificación, desinformación, infodemia, falsas noticias, estudios de comunicación, educación superior, pensamiento crítico, desmentido

Resumen

El trabajo del periodista, en los entornos digitales, demanda una actualización constante de sus rutinas y procesos. Fenómenos recientes como la infodemia y la desinformación son una muestra de ello; por ejemplo, en los últimos años, las redacciones de los medios han tenido que centrar sus esfuerzos no solo en informar, sino en luchar contra informaciones engañosas publicadas y distribuidas para, en muchos casos, dañar a la opinión pública. A este trabajo se le ha denominado periodismo de verificación, que parece exigir nuevos talentos en el periodista. Este hecho ha puesto de manifiesto la necesidad de revisar las competencias que adquieren los estudiantes de los grados relacionados con la Comunicación específicamente y, de forma añadida, la Educación, pues aquí se encuentran también los potenciales alfabetizadores en medios. Por tanto, la presente investigación tiene como objetivo formular esas competencias de verificación que permitan al alumnado adquirir el conjunto de habilidades y destrezas necesario para su ejercicio. Para ello, este estudio se sirve del método juicio de expertos (N=18), a través del que se solicitó -mediante un cuestionario diseñado ad hoc- su valoración sobre la relevancia de las competencias y sus categorías. Los resultados permiten afirmar que existen unas destrezas y capacidades concretas y novedosas que demanda una nueva práctica periodística: el periodismo de verificación y que, por ende, deberían contemplarse estas nuevas competencias en los planes de Educación Superior para garantizar una enseñanza más acorde a las nuevas formas de ejercer una disciplina sujeta a continuos cambios.  

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Paula Herrero-Diz, Universidad Loyola Andalucía

Doctora en Comunicación, con mención internacional , por la Universidad de Sevilla, Máster en Métodos de Investigación por la Universidad de Córdoba y profesora e investigadora en el Departamento de Comunicación y Educación de la Universidad Loyola Andalucía, donde imparte asignaturas del área de Periodismo. Sus principales líneas de investigación son la innovación en medios y los jóvenes prosumidores.

Marta Pérez-Escolar, Universidad Loyola Andalucía

Doctora en Comunicación con mención internacional por la Universidad Católica de Murcia y profesora e investigadora en el departamento Comunicación y Educación de la Universidad Loyola Andalucía, donde imparte asignaturas en el área de Periodismo, como ‘Opinión pública’ y ‘Teoría de la Comunicación. Sus principales líneas de investigación se centran en el estudio de la participación ciudadana, activismo en red y la opinión pública.

David Varona Aramburu, Universidad Complutense de Madrid

Doctor en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, donde actualmente es profesor de redes sociales en los másteres de Realización, Radio y Reportaje Transmedia del Instituto de RTVE y las universidades Complutense y Carlos III de Madrid. En el ámbito de la empresa, ha sido redactor jefe de Proyectos de RTVE.es, donde también ejerció como redactor jefe de Participación. 

Citas

Aitamurto, T., Sirkkunen, E. & Lehtonen, P. (2011). Trends In Data Journalism. https://bit.ly/3m0XqIi

Amazeen, M. A. (2015). Revisiting the Epistemology of Fact-Checking. Critical Review, 27(1), 1–22. https://doi.org/10.1080/08913811.2014.993890 DOI: https://doi.org/10.1080/08913811.2014.993890

Anderson, L. W. & Krathwohl, D. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching and Assessing: a Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. Longman: New York.

Asociación de Prensa de Madrid (2019). Informe Anual de la Profesión Periodística 2019. https://bit.ly/317oOwu

Asociación de Prensa de Madrid (2020). Informe Anual de la Profesión Periodística 2020. https://bit.ly/3IsVBAd

Auberry, K. (2018). Increasing students’ ability to identify fake news through information literacy education and content management systems. The Reference Librarian, 59(4), 179-187. https://doi.org/10.1080/02763877.2018.1489935 DOI: https://doi.org/10.1080/02763877.2018.1489935

Baack, S. (2015). Datafication and empowerment: How the open data movement re-articulates notions of democracy, participation, and journalism. Big Data & Society, 2(2). https://doi.org/10.1177/2053951715594634 DOI: https://doi.org/10.1177/2053951715594634

Blakeslee, S. (2004). The CRAAP Test. LOEX Quarterly, 31(3). https://bit.ly/3j84LnS

Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hili, W. H. & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives: Handbook I: Cognitive domain. Nueva York: David McKay.

Brandtzaeg, P. B., Følstad, A. & Chaparro Domínguez, M. A. (2017). How Journalists and Social Media Users Perceive Online Fact-Checking and Verification Services. Journalism Practice, 12(9), 1109-1129. DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1363657

https://www.doi.org/10.1080/17512786.2017.1363657

Brandtzaeg, P. B., Lüders, M., Spangenberg, J., Rath-Wiggins, L. & Følstad, A. (2016). Emerging Journalistic Verification Practices Concerning Social Media. Journalism Practice, 10(3), 323–342. https://www.doi.org/10.1080/17512786.2015.1020331 DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2015.1020331

Cabero Almenara, J. & Llorente Cejudo, M. C. (2013). La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información (TIC). Eduweb. Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7(2), 11-22.

Cairo, A. (2013). The Functional Art: An introduction to information graphics and visualization. Berkeley, CA: New Riders. Cerezo, P. (2018). Los medios líquidos. Barcelona: UOC.

Churches, A. (2009). Taxonomía de Bloom para la era digital. Eduteka, 11, 1-13.

Clampitt, P. G. (15 de Agosto de 2018). Why Fake News Can Be Great News for Universities. National Communication Association. https://bit.ly/35cImAz

Copenhaver, K. (2018) Fake news and digital literacy: The academic library’s role in shaping digital citizenship. The Reference Librarian, 59(3), 107.

https://doi.org/10.1080/02763877.2018.1484412 DOI: https://doi.org/10.1080/02763877.2018.1484412

Duffy, A., Tandoc, E. C. & Ling, R. (2018). Frankenstein journalism. Information Communication and Society, 21(10), 1354–1368.

https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1313884 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1313884

Edelman Trust Barometer (2020). Edelman Trust Barometer Special Report on COVID-19 demonstrates essential role of the private sector. https://bit.ly/3atFOzL

Edelman Trust Barometer (2021). Trust Barometer Spain 2021. https://bit.ly/30agWNx

Elizabeth, J. (20 de mayo de 2014). Who Are You Calling a Fact-Checker? American Press Institute. https://bit.ly/345AjX8

Flores-Vivar, J. M. & López-López, P. J. (2020). Radiografía del periodismo de datos en las facultades de Comunicación españolas: innovando los estudios de grado en Periodismo. Anàlisi, 62, 77-92. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3273

Garrote, P. R. & Del Carmen Rojas, M. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de lingüística aplicada a la enseñanza de lenguas, (18), 124-139.

Graves, L. (2016). Anatomy of a Fact Check: Objective Practice and the Contested Epistemology of Fact Checking. Communication, Culture & Critique, 10(3), 518–537. https://www.doi.org/10.1111/cccr.12163 DOI: https://doi.org/10.1111/cccr.12163

Graves, L. (2018). Understanding the Promise and Limits of Automated Fact-Checking. Technical Report, Reuters Institute, University of Oxford. https://bit.ly/2T6jrt2

Hargreaves, I. (2003). Journalism. Truth or death. Oxford: Oxford University Press.

Ireton, C. & Posetti, J. (2018). Journalism, ‘Fake News’& Disinformation. Paris, France: UNESCO. https://bit.ly/357rKuk

Karlsson, M. (2010). Rituals of transparency: Evaluating online news outlets’ uses of transparency rituals in the United States, United Kingdom and Sweden. Journalism Studies, 11(4), 535–545. https://doi.org/10.1080/14616701003638400 DOI: https://doi.org/10.1080/14616701003638400

Kovach, B. & Ronsenstiel, T. (1999). Warp Speed: America in the age of mixed media. Nueva York: Century Foundation Press.

López, X., Otero, M., Pereira, X. & Gago, M. (2007). El nuevo profesional y las nuevas profesiones. En: A. García & P. Rúperez, P. (coords.). Aproximaciones al periodismo digital (pp. 59-84). Madrid: Universidad Rey Juan Carlos. Servicio de Publicaciones.

Machado, E. F. & Montes de Oca, N. (2020). Competencias, currículo y aprendizaje en la universidad. Motivos para un debate: Antecedentes y discusiones conceptuales. Transformación, 16(1), 1-13.

Marta-Lazo, C., Rodríguez, J. M. & Peñalva, S. (2020). Competencias digitales en periodismo. Revisión sistemática de la literatura científica sobre nuevos perfiles profesionales del periodista. Revista Latina de Comunicación Social, 75, 53-68. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1416 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1416

Meyer, P. (1973). Precision Journalism: A Reporter’s Introduction to Social Science Methods. Oxford: Rowman & Littlefield.

Meyer, P. (1989). Precision Journalism and the 1988 US Elections. International Journal of Public Opinion Research, 1(3), 195–205. DOI: https://doi.org/10.1093/ijpor/1.3.195

Mihailidis, P. & Viotty, S. (2017). Spreadable Spectacle in Digital Culture: Civic Expression, Fake News, and the Role of Media Literacies in “Post-Fact” Society. American Behavioral Scientist, 61(4), 441–454. Https://10.1177/0002764217701217 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764217701217

Organización de las Naciones Unidas. (2017). Declaración sobre Libertad de Expresión advierte de los riesgos que suponen las “noticias falsas.” Noticias ONU. https://news.un.org/es/story/2017/03/1374761

Pal, A. & Banerjee, S. (2019). Understanding online falsehood from the perspective of social problem. En: I. E. Chiluwa & S. A. Samoilenko (Eds.), Handbook of Research on Deception, Fake News, and Misinformation Online (pp. 1-17). Hershey, PA: IGI Global. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-5225-8535-0.ch001

Pozo, M. T., Suárez, M. & García-Cano, M. (2012). Logros educativos y diversidad en la escuela: hacia una definición desde el consenso. Revista de Educación, 358, 59-84.

Renó, D. & Flores, J. (2012). Periodismo transmedia. Madrid: Fragua.

Renó, D. & Renó, L. (2015). The newsroom, Big Data and social media as information sources. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 21, 131–142.

https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.51135 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.51135

Rosemberg, H. & Feldman, C. S. (2008). No time to think: The menace of media speed and the 24-hour cycle. Nueva York: Continuum.

Rowe, G., Wright, G. & Bolger, F. (1991). Delphi: A reevaluation of research and theory. Technological Forecasting and Social Change, 39(3), 235-251. DOI: https://doi.org/10.1016/0040-1625(91)90039-I

Salaverría, R. (2017). Tipología de los cibermedios periodísticos: bases teóricas para su clasificación. Revista Mediterránea de Comunicación, 8(1), 19-32. DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM2017.8.1.2

Sullivan, M. C. (2019). Libraries and Fake News: What’s the Problem? What’s the Plan? Communications in Information Literacy, 13(1), 91-113.

https://doi.org/10.15760/comminfolit.2019.13.1.7 DOI: https://doi.org/10.15760/comminfolit.2019.13.1.7

Thorsen, E. (2013). Live Blogging and Social Media Curation: challenges and opportunities for journalism. En K. Fowler-Watt & S. Allan (Eds.), Journalism:New Challenges (pp. 123–145). Bournemouth, UK: Centre for Journalism & Communication Research Bournemouth University.

Tuchman, G. (1972). Objectivity as strategic ritual: An examination of news men’s notions of objectivity. American Journal of Sociology, 77(4), 660–679. DOI: https://doi.org/10.1086/225193

Ufarte-Ruiz, M. A. J., Peralta-García, L. & Murcia-Verdú, F. J. (2018). Fact checking: A new challenge in journalism. Profesional de La Información, 27(4), 733–741. https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.02 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.02

Ufarte-Ruiz, M. J. y Manfredi-Sánchez, J. L. (2019). Mapa de los proyectos de verificación de datos en España: perfil profesional, competencias y organización. En Nuevos perfiles profesionales para el mercado periodístico (pp. 85-104). Salamanca: Comunicación Social.

Vizoso, A. & Vázquez-Herrero, J. (2019). Fact-checking platforms in Spanish. Features, organisation and method. Communication and Society, 32(1), 127–142. https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-142 DOI: https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-144

Wardle, C. & Derakhshan, H. (2017). Information disorder. Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Strasbourg: Council of Europe. https://bit.ly/2OsHEHY

Weaver, R., Johnson, E., Sweetser, D. & Howes, P. (2009). An examination of the role of online social media in journalists’ source mix. Public Relations Review, 35, 314–316. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2009.05.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2009.05.008

Zavoina, S. & Reichert, T. (2000). Media Convergence/Management Change: The Evolving Workflow for Visual Journalists. The Journal of Media Economics, 13(2), 143–151. https://doi.org/10.1207/S15327736ME1302 DOI: https://doi.org/10.1207/S15327736ME1302_6

Descargas

Publicado

03-04-2022

Cómo citar

Herrero-Diz, P., Pérez-Escolar, M., & Varona Aramburu, D. (2022). Competencias de verificación de contenidos: una propuesta para los estudios de Comunicación. Revista De Comunicación, 21(1), 231–249. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A12

Número

Sección

Artículos