موازنه گری از دور به مثابه استراتژی ایالات متحده در قبال داعش
محورهای موضوعی : فصلنامه علمی تحقیقات سیاسی و بین المللی
محمود علیپور گرجی
1
(هیأت علمی دانشگاه آیت ا... بروجردی)
عبدالمجید سیفی
2
(استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه آیت‌الله العظمی بروجردی (ره))
ساناز یوسفی
3
(گروه علوم سیاسی دانشگاه آیت الله بروجردی)
کلید واژه: خاورمیانه, داعش, ایالات متحده, موازنه‌گری از دور, احاله مسئولیت,
چکیده مقاله :
شکل‌گیری فعالیت داعش، تحولات مهمی را در خاورمیانه به دنبال داشته است. در این میان، سیاست خارجی ایالات متحده در قبال داعش به شکل قابل توجهی در روابط منطقه تاثیرگذار بوده است؛ این مسئله حاکی از استمرار استراتژی کلان موازنه‌گری از دور است که پس از جنگ جهانی دوم، مدّنظر سیاستمداران آمریکا بوده است. پرسش اصلی پژوهش حاضر این است که سیاست خارجی ایالات متحده در قبال داعش در سال‌های 2013-2017، چگونه قابل تبیین است؟ فرضیۀ محوری پژوهش این است که آمریکا با استفاده از استراتژی‌های کلان موازنه‌گری از دور، از یک سو مسئولیت مقابله با داعش را به عراق، سوریه، ایران و برخی دیگر از دولت‌های منطقه احاله کرده و از سوی دیگر از داعش به‌عنوان ابزار موازنه‌سازی برای جلوگیری از به‌وجود آمدن قدرت جدید و برتر در منطقه استفاده می-کند. احالۀ مسئولیت، روشی برای کاهش هزینه‌ها و همچنین کاهش خطرات ناشی از موازنه‌گری مستقیم است. پژوهش حاضر از نوع تـحـقیق کاربردى و با روش توصیفی و تحلیلی انجام گرفته است. یافته‌های پژوهش، حکایت از آن دارد که ایالات متحده در سال‌های 2013-2017 تلاش دارد از یک سو داعش را مهار و از سوی دیگر نفوذ خود را با هزینۀ دولتی که مسئولیت به آن احاله شده، افزایش دهد.
In recent years, the formation and enlargement of the Islamic State in Iraq and Sham (ISIS) lead to new dynamics in Middle East politics. It regards to the US foreign policy toward the ISIS impact on the new structure of relations, coalitions and disintegrations in the region. In the basis of offshore balancing grand strategy, the United States tries to prevent in formation any regional hegemon in the Middle East. The main question of this article is: what we can explain the United States foreign policy toward the ISIS(From 2013 to 2017) in the Middle East? The hypothesis of this article is: «the United States by using of offshore balancing grand strategy, in one hand, buck-passing the liability of control of the ISIS to Iran, Syria and Iraq, and the other hand, using ISIS as an instrument for balance of power in the Middle East». The present study is an applied research in a descriptive-analytical method. The findings of the study indicate that the United States in 2013-2017 is trying to curb ISIS on the one hand and increase its influence on the other hand at the expense of the government to which it has been transferred.
آدمی، علی، دشتگرد، مجید، (۱۳۹۱)، «ایالات‌متحده و مهار متخاصمان در چارچوب احالة مسئولیت»، فصلنامة پژوهش‌های راهبردی سیاست، سال 1، شمارة 3.
پریفتی، بلدر، (۱۳۹۷)، سیاست خارجی ایالات‌متحده آمریکا در خاورمیانه، ترجمةعبدالمجید سیفی، تهران: قومس.
دان، تیم، اسمیت، استیو و میلجا کورکی، (۱۳۹۶)، نظریه‌های روابط بین‌الملل، ترجمة عبدالمجید سیفی و شهرزاد مفتوح، تهران: میزان.
قائم پناه، صمد، خانمحمدی، فیض اله، (۱۳۹۴)، «ﺑﺮرﺳﯽ ﻋﻮاﻣﻞ ﻇﻬﻮر ﮔﺮوه ﺗﺮورﯾﺴﺘﯽ داﻋﺶ در ﺧﺎورﻣﯿﺎﻧﻪ»، ﻓﺼﻠﻨﺎﻣة پژوهش‌های سیاسی و بین‌المللی، سال 6، شمارة 24.
لاوسون، استفانی، (۱۳۹۵)، نظریه‌های بین‌الملل؛ رویکردهای متعارض به سیاست جهانی، ترجمة عبدالمجید سیفی، تهران: مخاطب.
واعظی، محمود، (۱۳۹۲)، «الگوی رفتاری آمریکا در مواجهه با تحولات کشورهای عربی»، فصلنامة روابط خارجی، سال 5، شمارة 1.
Baker, P., & Gordon, M. (2015). Obama gives visiting Iraqi premier aid and an endorsement. Available at: http:// www. nytimes. com/ 2015/ 04/ 15/ world/ middleeast/iraqi-prime-minister - haider -al-abadi-in-washington.html.
Byman, D. (2008). The five-front war: The better way to fight global jihad. John Wiley & Sons. Cordesman, A. H., & Khazai, S. (2014). Iraq in crisis. Rowman & Littlefield.
Drennan, J. (2014). Who has contributed what in the coalition against the Islamic State? Foreign policy, 12. Available at: http://foreignpolicy.com/2014/11/12/who-has-contributed-what-in-the-coalitionagainst- the-islamic-state.
Ensalaco, M. (2012). Middle Eastern Terrorism. University of Pennsylvania Press. Gerges, F. A. (2009). The far enemy: why Jihad went global. Cambridge University Press.
Haass, R. N. (2014). The sources of Russian conduct. Council on Foreign Relations.Available at: http://www.cfr.org/ukraine/sources-russian-conduct/p32785
Kaplan, M. A. (1959). Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. By Kenneth N. Waltz. (New York: Columbia University Press. 1959. Pp. viii, 263. $5.50.). American Political Science Review, 53(4), 1125-1127. National Securiy Strategy
Archive. (2010). National Security Strategy2010. Available at: http://nssarchive.us/national-securitystrategy-2010.
Mearsheimer, J. J., & Alterman, G. (2001). The tragedy of great power politics. WW Norton & Company.
National Security Strategy Archive. (2015). National Security Strategy 2015. Available at: http://nssarchive.us/national-securitystrategy-2015/
Nance, M. W. (2014). The terrorists of Iraq: Inside the strategy and tactics of the Iraq insurgency 2003-2014. CRC Press.
House, W. (2020). Statement by the President. G Street Box 008; Folder 5; p. 630.Available at: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/10/tatement-president-isil-1
Sciutto, J., Crawford, J., & Carter, C. J. (2014). ISIS can'muster'between 20,000 and 31,500 fighters, CIA says. CNN, September, 12, 2014. Waltz, K. N. (1996). International politics is not foreign policy. Security Studies, 6(1), 54-57.
_||_