Методологія розвитку ключових (критичних) технологій

Автор(и)

  • Богдан Семон Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Ukraine
  • Ірфан Ансарі Кренфілдський університет, United Kingdom
  • Віктор Дихановський Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.33099/2618-1614-2019-6-1-45-53

Ключові слова:

ключові (критичні) технології, розподіл ризиків, державно-приватне партнерство

Анотація

Запропоновано принципово новий підхід до побудови методології розвитку ключових (критичних) технологій, в основу якої покладено: термінологія, системний підхід, диверсифікація фінансування, розподіл ризиків, практична спрямованість. Запропоновано порядок формування переліку ключових технологій. Показано, що для розвитку ключових технологій доцільно залучати позабюджетне фінансування. Запропонована структуризація ключових технологій. Запропоновано розділити ризики між замовником ключових технологій і їх виконавцем шляхом державно-приватного партнерства. Приділено увагу зниженню корупційних ризиків.

Біографії авторів

Богдан Семон, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

доктор технічних наук, професор, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Ірфан Ансарі, Кренфілдський університет

доктор філософії (приватні фінансові ініціативі у сфері оборони), Кренфілдський університет

Віктор Дихановський, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

доктор технічних наук, старший науковий співробітник, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

Посилання

Wolff van Sintern. The multiple benefits of European defence cooperation // European Defence Matters – EDA. – № 13. – 2017. – С. 31–33.

Gustav Lindstrom. PESCO going forward: Building on a solid foundation // European Defence Matters – EDA. – № 15. – 2018. – С. 6–9.

Ron Matthews & Alma Lozano. The mercurial development of Russia’s United Aircraft Corporation, Defense & Security Analysis. 2012 – Issue 2. – P. 152–162.

Величко О. Ф. Критичні технології як національний пріоритет у забезпеченні обороноздатності держави / О. Ф. Величко, О. І. Затинайко, П. П. Скурський // Наука і оборона. – № 4. – 2011. – С. 23–30.

Дихановський В. М. Критичні технології: сутність поняття та підходи до формування їхніх переліків / В. М. Дихановський, Д. Є. Заклевський, О. В. Юрченко // Наука і оборона. – № 4. – 2013. – С. 42–45.

Louvet J. P. Les principaux resultats de l’etude «Technologies cles 2005» / J. P. Louvet. – Paris : Ministere de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, 2000.

Eine Erste Bilanz. Futur: Der deutsche Forschungsdialog. BMBF, Bonn, 2003. – 20 p.

A European strategy for Key Enabling Technologies – Abridge to growth and jobs. – Brussels : European commission, 2012.

Key technologies for Czech National Research Programme / K. Klusacek. – Technology Foresight Summit, Budapest, UNIDO, 2007.

The Developing Science and Technology List / R. Wick, P. Sellers. – AMOS Conference, 2006. – Режим доступу: http://www.amostech.com/TechnicalPapers/2006/Poster/Wick.pdf.

Bimber B. A. What is a Critical Technology? / B. A. Bimber, S. W. Popper RAND, DRU-605-CTI, Santa Monica CA, 1994. – 29р.

Офіційний веб-сайт Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Режим доступу – http://me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=UpravlinniaDerzhavnimSektoromEkonomikiIs.

Офіційний сайт інформаційного агентства УНІАН. Режим доступу – https://economics.unian.ua/industry/2222709derjoboronzamovlennya-ukrajini-chastka-privatnih-postachalnikiv-ozbroennya-zrosla-do-55.html.

The Many Faces of Corruption. Tracking Vulnerabilities at the Sector Level / Edited by J. Edgardo Campos, Sanjay Pradhan, 2007. – The International Bank for Reconstruction and Development / The world bank. Washington, D.C.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-07-25

Номер

Розділ

Військово-технічні проблеми