Anne DALADIER CNRS, ESA 7023
ORIGINE ADVERBIALE DU GENITIF INDO-EUROPEEN,
EXTRACTIONS, POSSESSIFS, ANAPHORE ASSOCIATIVE ET
INTERPRÉTATIONS GRAMMATICALISÉES DANS LES GN
FRANÇAIS !
1. Introduсtion
Cet article propose une description de contraintes dans les groupes nominaux en français sur l'extraction, sur la morphologie possessive et sur l'anaphore associative, à partir de fonctions grammaticales régulières que je tenterai d'expliquer comme des renouvellements et extensions d'un très ancien génitif indo-européen. Le rôle de l'évolution des langues indo-européennes dans la morphogenèse des contraintes du français ne consiste pas en reliquats de vieux éléments qui brouilleraient une syntaxe universelle des énoncés et obscurcirait leur traduction propositionnelle, comme le laissent entendre les philosophes du langage. Tout au contraire, l'évolution de fonctions grammaticales sous-jacentes aux renouvellements et supplétions morphologiques me semble permettre de comprendre de façon régulière de nombreuses contraintes du français actuel. Je tenterai de montrer pour les données concernées que les contraintes morphologiques et syntaxiques ne peuvent être dissociées de contraintes d'interprétation lexicales ou grammaticalisées.
Au contraire des approches très différentes des auteurs de ce numéro mais qui fondent leurs analyses des données sur des formes syntaxiques ou ontologiques universelles du langage, j'essaierai de défendre une représentation qui cherche à induire des fonctions générales, dans une perspective historique, à l'intérieur de la famille indoeuropéenne. Je fais l'hypothèse générale que les langues construisent en partie leurs catégories ontologiques à partir de valeurs qu'elles grammaticalisent et de leur découpage lexical. Ces valeurs varient historiquement. Je ne tenterai donc pas d'expliquer mes contraintes à partir d'hypothèses préalables sur le langage mais chercherai à induire et reconnaître, dans les contraintes empiriques, des manifestations de fonctions grammaticales ou de structures d'insertion lexicale régulières. Plus précisément, je tenterai d'analyser les contraintes sur l'anaphore associative, la pronominalisation
1 . Merci tout spécialement à Anne Zribi-Hertz pour de longs et nombreux échanges de vues sur la prédication nominale qui, je l'espère, m'ont aidée à préciser et enrichir mon point de vue. Je remercie tous les participants de ce numéro d'avoir accepté de confronter des points de vue très différents.
101
