초록

본 연구는 태권도 고단자 승단심사의 변화과정과 그 의미를 밝혀보는데 그 목적이 있다. 이를 위해 태권도 승단 심사와 관련된 자료를 중심으로 문헌고찰을 실시했으며 상호주관적논의(Intersubjective discussion)의 방법을 통해 연구의 객관성을 확보하고자 했다. 그 결과 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 태권도 승단심사 규정은 1972년 대한태권도협회 규약 내의 심사분과위원회 세칙이 제정됨으로써 성문화된 제도가 완성되었으며, 1988년 이후 전 세계의 태권도 승단심사 관련 제반 업무를 국기원이 일원화함으로써 태권도의 세계화를 위한 초석을 마련하였다. 둘째, 고단자 승단심사 규정 변화의 특징은 최초 입단 연령이 저 연령화에 의한 승단연령의 감소, 연관성과 차별성을통해 체계적으로 구분된 품새의 변화였으며, 종래의 해외 거주자 대상 특별 심사 제도의 국내 확산은 대중적 공감대가 결여에서 비롯된 논란이었다고 사료된다.

키워드

태권도, 승단심사, 고단자, 고단자심사

참고문헌(30)open

  1. [단행본] 강원식 / 1999 / 태권도 현대사 / 보경문화사

  2. [기타] 국기원 / 1982 / 특별 심사 시행세칙

  3. [단행본] 국기원 / 1987 / 태권도 교본 / 삼훈출판사

  4. [기타] 국기원 / 2001 / 심사규정. 2001년 7월 1일 개정

  5. [단행본] 국기원 / 2012 / 국기원 40년사 / 신영프린팅

  6. [인터넷자료] 국기원 / 국기원 디지털 태권도 백과사전

  7. [인터넷자료] / 국기원

  8. [인터넷자료] / 국기원

  9. [단행본] 김병운 / 1983 / 종합 태권도전서 / 서림문화사

  10. [학술지] 김서경 / 2015 / 태권도 승품(단) 실기심사에 대한 문제점 및 개선방안 / 한국체육과학회지 24 (5) : 173 ~ 184

  11. [기타] 노컷뉴스 / 2010 / 부당심사비 서울태권도협회에 과징금

  12. [단행본] 대한태권도협회 / 1975 / 태권도 교본 / 범학사

  13. [단행본] 대한태권도협회 / 1982 / 계간태권도. 41호 / 대한태권도협회

  14. [단행본] 대한태권도협회 / 1986 / 태권도관계규정집 / 대한태권도협회

  15. [보고서] 대한태권도협회 / 2016 / 대한태권도협회 등록 회원도장 현황

  16. [학술지] 서진교 / 2002 / 태권도의 심사비용 구조 및 쟁점 분석 / 한국체육학회지 41 (5) : 95 ~ 108

  17. [학술지] 송형석 / 2013 / 통과의례의 관점에서 본 태권도심사의 내용 / 움직임의 철학 : 한국체육철학회지 21 (1) : 223 ~ 238

  18. [학위논문] 류호평 / 2002 / 한국 태권도 심사제도 변천의 역사적 고찰

  19. [기타] 무카스뉴스 / 無無無, 국기원 특별 심사에 없는것?’

  20. [기타] 연합뉴스 / 2015 / 5단→9단 국기원 특별 심사에 태권도계 시끌

  21. [기타] 연합뉴스 / 2015 / 태권도인들, 국기원 월단 특별 심사철회 촉구

  22. [학술지] 윤상화 / 2003 / 태권도 학부모들의승품심사에 관한 연구 / 대한무도학회지 5 (1) : 127 ~ 139

  23. [학술지] 정상옥 / 2003 / 태권도수련생 학부모의 승품심사요인에 대한 만족도 / 세계태권도학회지 6 : 481 ~ 528

  24. [단행본] 최점현 / 2008 / 대한민국 태권도 오천년사 / 상아기획

  25. [보고서] 하태룡 / 2007 / 국기 태권도의 발전방향

  26. [기타] 한국경제 / 2016 / 2020 도쿄올림픽 입성 가라데, 유럽세타고 태권도 위협하나

  27. [기타] 헤럴드경제 / 2015 / ‘300만원 내면 태권도 1단→6단’...헬태권 단증장사

  28. [기타] KBS뉴스 / 2015 / 4단계 월단 가능, 국기원 특별 심사에 태권도계 부글부글

  29. [기타] KNN뉴스 / 2014 / 태권도협회 심사비 반환 논란

  30. [기타] MBN뉴스 / 2015 / 국기원 특별 심사 논란...태권도인 뿔났다