본문 바로가기
KCI 등재

한국 산업별 지수의 고유변동성 효과와 고유왜도 효과에 관한 연구

An Investigation of Idiosyncratic Volatility and Skewness Effect on Stock Return in KRX

金融工學硏究
약어 : -
2015 vol.14, no.3, pp.1 - 28
DOI : 10.35527/kfedoi.2015.14.3.001
발행기관 : 한국금융공학회
연구분야 : 경영학
Copyright © 한국금융공학회
109 회 열람

본 연구는 한국 주식시장에서 고유변동성과 고유왜도 퍼즐이 존재하는가를 살펴보고, 이러한 퍼즐이 전망이론에 의한 선호관계, 심리적 회계 등의 행동재무적 이론이나 모멘텀으로 측정되는 수익률 반전현상에 의하여 설명될 수 있는가에 대하여 검토한다. 본 연구는 2002년부터 2014년까지 13년간의 20개의 산업별 자료를 이용하여 분석하였다. 3요인 모형으로 고유변동성과 고유왜도를 측정하였다. 전망이론에 따른 선호관계를 측정하기 위하여 자본이득누적률을 이용하였다. 통제변수로 이용된 변수는 3요인 모형으로 측정한 시장요인, 규모요인, 가치요인 등에 대한 베타계수, 기업규모, BM비율, 거래회전율 등이다. 산업별 지수수익률에 대한 고유변동성과 고유왜도의 영향을 살펴보기 위하여 산업별 회귀모형과 패널 회귀모형 등을 이용하였다. 주요 연구결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 고유변동성 및 고유왜도와 미래수익률 간에는 대체로 음의 관계가 존재한다는 것을 확인하였다. 섬유의복, 종이목재, 비금속광물, 전기가스, 보험 등의 5개 업종에서 유의적인 음의 계수가 나타났다. 2개의 산업에서 고유왜도와 미래수익률은 음의 관계를 가지는 것으로 나타났으며, 유의적인 양의 계수를 보이는 업종은 없었다. 둘째, 패널 회귀모형을 이용하여 검증한 결과, 고유변동성과 고유왜도는 미래수익률과 유의적인 음의 관계를 유지하는 것으로 나타났다. 특히, 고유변동성과 고유왜도는 독립적으로 미래수익률과 음의 관계를 보인다는 것을 확인하였다. 셋째, 전망이론에 따른 투자자들의 선택행동을 측정하기 위한 척도인 자본이득누적률은 고유변동성이나 고유왜도에 직접적인 영향을 주지는 않지만, 고유변동성이나 고유왜도 퍼즐을 더욱 강화시키는 것으로 나타났다. 넷째, 모멘텀 관련 변수를 검증모형에 포함하면 고유변동성이나 고유왜도 퍼즐이 해소된다는 점을 확인하였는데, 이는 Huang, Liu, Rhee, and Zhang (2010)의 연구와 일관성을 가지는 것이라고 할 수 있다.

The negative relationship between stock returns and idiosyncratic volatility or idiosyncratic skewness is a puzzle in the capital market. Ang, Hodrick, Xing, and Zhang (2006, 2009) present that stocks with high idiosyncratic volatility have low future returns around world. Also, Boyer, Mitton, and Vorkink (2010) present stocks with high idiosyncratic skewness have low expected returns. This paper investigates the effect of idiosyncratic volatility and idiosyncratic skewness on the future return of stock in KRX. And whether these idiosyncratic puzzle can be explained by prospect theory or momentum hypothesis. The monthly returns of 20 Industry Indexes offered officially by KRX are used. The 143 observations for 20 indexes during the period from February 2002 to December 2014 are used to test the explanation. The capital gain overhang (CGO) is a proxy variable of the investor preference with prospect theory. The past one year buy-and-holding return, the maximum daily return of last month, and the monthly return of last month are momentum variables in the test model. Major control variables are beta coefficient of 3 factor model, firm size, BM ratio, and turnover. Major finding is that there is idiosyncratic puzzle in KRX, which states that idiosyncratic volatility and skewness have negative relationship with future stock returns. And idiosyncratic volatility effect and idiosyncratic skewness effect are independent. The idiosyncratic puzzle is resolved by momentum effect, while idiosyncratic puzzle is more clear with the capital gain overhang (CGO).

고유변동성, 고유왜도, 행동재무, 전망이론, 심리적 회계, 모멘텀
Idiosyncratic Volatility, Idiosyncratic Skewness, Behavioral Finance, Prospect Theory, Mental Accounting, Momentum

  • 1. [학술지] 강형구 / 2014 / 개별 주식 수익률 변동성 과정의 결정 요인 / 재무관리연구 / 31 (1) : 145 ~ 1 kci
  • 2. [학술지] 변영태 / 2011 / 고유변동성과 기대수익률간의 관계에 관한 연구 / 산업경제연구 / 24 (2) : 613 ~ 2 kci
  • 3. [학술지] 윤상용 / 2014 / 기업변동성프리미엄은 주식수익률을 예측하는가? / 金融工學硏究 / 13 (2) : 31 ~ 2 kci
  • 4. [학술지] 정정현 / 2009 / 투자자 심리의 척도로서의 시장유동성이 주식수익률에 미치는 영향 / 金融工學硏究 / 8 (4) : 65 ~ 4 kci
  • 5. [학술지] Ang, A. / 2006 / The Cross-Section of Volatility and Expected Returns / Journal of Finance / 51 : 259 ~
  • 6. [학술지] Ang, A. / 2009 / High Idiosyncratic Volatility and Low Returns : International and Further U. S. Evidence / Journal of Financial Economics / 91 : 1 ~
  • 7. [학술지] Arena, M. / 2008 / Price Momentum and Idiosyncratic Volatility / Financial Review / 43 : 159 ~
  • 8. [학술지] Baker, M. / 2007 / Corporate Financing Decisions When Investors Take the Path of Least Resistance / Journal of Financial Economics / 84 : 266 ~
  • 9. [학술지] Bali, T. / 2011 / Maxing Out : Stocks As Lotteries and the Cross-Section of Expected Returns / Journal of Financial Economics / 99 : 427 ~
  • 10. [학술지] Bali, T. / 2005 / Does Idiosyncratic Volatility Really Matter? / Journal of Finance / 60 : 905 ~
  • 11. [학술지] Barberis, N. / 2008 / Stocks As Lotteries : The Implications of Probability Weighting for Securities Prices / American Economis Review / 98 : 2066 ~
  • 12. [학술지] Berrada, T. / 2013 / Incomplete Information, Idiosyncratic Volatility and Stock Returns / Journal of Banking and Finance / 37 : 448 ~
  • 13. [학술지] Bhootra, A. / 2015 / High Idiosyncratic Volatility and Low Returns : A Prospect Theory Explanation / Financial Management / 44 : 295 ~
  • 14. [학술지] Boyer, B. / 2010 / Expected Idiosyncratic Skewness / Review of Financial Study / 23 (1) : 169 ~ 1
  • 15. [학술지] Brandt, M. W. / 2009 / The Idiosyncratic Volatility Puzzle : Time Trend or Speculative Episodes? / Review of Financial Study / 25 (3) : 863 ~ 3
  • 16. [학술지] Brunnermeier, M. / 2005 / Optimal Expectations / American Economic Review / 95 : 1092 ~
  • 17. [학술지] Campbell, j. Y. / 2001 / Have Individual Stocks Become More Volatile? An Empirical Exploration of Idiosyncratic Risk / Journal of Finance / 56 : 1 ~
  • 18. [학술지] Chichemia, D. C. / 2013 / Idiosyncratic Risk Premia and Momentum / Journal of Financial Research / 36 (3) : 389 ~ 3
  • 19. [학술지] Fama, E. F. / 1993 / Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds / Journal of Financial Economics / 33 : 3 ~
  • 20. [학술지] Goyal, A. / 2003 / Idiosyncratic Risk Matters! / Journal of Finance / 58 : 975 ~
  • 21. [학술지] Grinblatt, M. / 2005 / Prospect Theory, Mental Accounting, and Momentum / Journal of Financial Economics / 78 : 311 ~
  • 22. [학술지] Guo H. / 2010 / Relation Between Time-Series and Cross-Sectional Effects of Idiosyncratic Variance on Stock Returns / Journal of Banking and Finance / 34 : 1637 ~
  • 23. [학술지] Guo, H. / 2007 / Aggregate Idiosyncratic Volatility in G7 Countries / Journal of Financial Studies / 21 (3) : 1259 ~ 3
  • 24. [학술지] Hausman, J. A. / 1978 / Specification Tests in Econometrics / Econometrica / 46 : 1251 ~
  • 25. [학술지] Hung, K. / 2010 / Volatilities and Momentum Returns in the Real Estate Investment Trusts / Journal of Real Estate Finance and Economics / 41 : 126 ~
  • 26. [학술지] Hung, W. / 2010 / Return Reversal, Idiosyncratic Risk, and Momentum / Journal of Financial Economics / 78 : 311 ~
  • 27. [학술지] Hur, J. / 2010 / Momentum and the Disposition Effect : The Role of Individual Investors / Financial Management / 39 : 1155 ~
  • 28. [학술지] Jegadeesh, N. / 1993 / Returns to Buying Winners and Selling Losers : Implications for Stock Market Efficiency / Journal of Finance / 48 : 65 ~
  • 29. [학술지] Kahneman, D. / 1979 / Prospect Theory : An Analysis of Decision Under Risk / Eonometrica / 47 : 263 ~
  • 30. [학술지] Li, X. / 2008 / Momentum Profits and Time-Varying Idiosyncratic Risk / Journal of Banking and Finance / 32 : 541 ~
  • 31. [학술지] McLean, R. D. / 2010 / Idiosyncratic Risk, Long-Term Reversal, and Momentum / Journal of Financial and Quantitative Analysis / 45 : 883 ~
  • 32. [학술지] Merton, R. C. / 1987 / Presidential Address : A Simple Model of Capital Market Equilibrium with Incomplete Information / Journal of Finance / 42 : 483 ~
  • 33. [학술지] Miller, E. / 1977 / Risk, Uncertainty and Diversions of Opinion / Journal of Finance / 32 : 1151 ~
  • 34. [학술지] Mitton, T. / 2007 / Equilibrium Under-diversification and the Preference for Skewness / Review of Financial Studies / 20 : 1255 ~
  • 35. [학술지] Newey, W. / 1987 / A Simple Positive Semi-Definite, Heteroskedasticity and Autocorrelation Consistent Covariance Matrix / Econometrica / 55 : 703 ~
  • 36. [학술지] Peterson, D. R. / 2013 / Idiosyncratic Volatility Covariance and Expected Stock Returns / Financial Management : 517 ~
  • 37. [학술지] Pontiff, J. E. / 2006 / Costly Arbitrage and the Myth of Idiosyncratic Risk / Journal of Accounting and Economics / 42 : 35 ~
  • 38. [학술지] Shefrin, H. / 1985 / The Disposition to Sell Winners Too Early and Ride Losers Too Long : Theory and Evidence / Journal of Finance / 40 : 777 ~
  • 39. [학술지] Shleifer, A. / 1997 / The Limits of Arbitrage / Journal of Finance / 52 : 35 ~
  • 40. [보고서] Spigel, S. / 2005 / Cross-Sectional Variations in Stock Returns: Liquidity and Idiosyncratic Risk
  • 41. [학술지] Thaler, R. / 1980 / Toward a Positive Theory of Consumer Choice / Journal of Economic Behavior and Organization / 1 : 39 ~
  • 42. [학술지] Wei, S. / 2005 / Idiosyncratic Volatility Does Not Matter : A Reexamination of the Relation Between Average Returns and Average Volatilities / Journal of Banking and Finance / 29 : 603 ~