소비자 선호판단 시, 사전 지식수준에 따른물리적 및 평가적 속성정보 정렬성의 차별적 영향

@article{ART001557498},
author={ 정성희 and 이경선 },
title={소비자 선호판단 시, 사전 지식수준에 따른물리적 및 평가적 속성정보 정렬성의 차별적 영향},
journal={상품학연구},
issn={1226-6132},
year={2011},
volume={29},
number={3},
pages={117-131},
doi={10.36345/kacst.2011.29.3.011},
url={http://dx.doi.org/10.36345/kacst.2011.29.3.011}

TY - JOUR
AU - 정성희
AU - 이경선
TI - 소비자 선호판단 시, 사전 지식수준에 따른물리적 및 평가적 속성정보 정렬성의 차별적 영향
T2 - 상품학연구
PY - 2011
VL - 29
IS - 3
PB - 한국상품학회
SP - 117-131
SN - 1226-6132
AB - 일련의 정렬가능성 연구들은 물리적 속성정보에 한하여 연구되어왔다. 그러나 본 연구를 통해 속성정보의 정렬가능성 정도에 따른 타겟 브랜드 평가에 미치는 영향은 속성정보를 평가적 정보 형태로 제시하느냐 또는 물리적 형태로 제시하는 하느냐에 따라 타겟 브랜드 평가에 미치는 영향이 달라질 수 있다는 것을 밝혔다. 더 나아가 소비자의 사전지식에 따라 더 크게 영향을 받는 속성정보에 대한 제시유형이 무엇인지를 면밀히 알아볼 수 있을 뿐만 아니라 보다 현실적인 모형을 사용하기 위해 물리적 속성정보와 평가적 속성정보를 혼합하여 같이 소비자에게 제시하는 실험을 설계하였다. 실험 1의 결과를 보면, 물리적 속성정보에 대한 구조적 정렬가능성은 기존의 연구와 마찬가지로 정렬 가능한 속성으로 우월한 경우, 타겟 브랜드에만 있는 속성, 타겟 브랜드와 준거 브랜드 각각 달리 가지고 있는 속성의 순으로 타겟 브랜드 평가가 낮게 나타났다. 반면에 평가적 속성정보로 제시된 정렬가능성은 정렬 가능한 속성으로 우월한 경우가 가장 높은 타겟 브랜드 평가를 이끌어냈고, 타겟 브랜드에만 있는 속성으로 우월하게 표현한 경우와 타겟 브랜드와 준거 브랜드 각각 달리 가지고 있는 속성으로 우월하게 표현하는 경우에는 타겟 브랜드 평가에 차이가 없는 것으로 나타났다. 가설 2를 통해서는 속성정보의 정렬가능성 정도와 평가적 속성정보의 정렬가능성 정도에 따른 타겟 브랜드 평가는 초심자와 전문가에 따라 다르게 나타나는 지를 밝히고자 하였다. 그러나 이렇게 예측한 정렬가능성 정도를 제시하는 정보제시의 유형과 소비자의 사전지식 정도의 상호작용효과는 지지되지 않았다. 실험 2를 통해서는 타겟 브랜드와 준거 브랜드 각각 공통으로 갖고 있는 물리적 속성정보와 이와 상반된 평가적 속성정보를 제시한 경우, 초심자의 경우가 전문가의 경우 보다 타겟 브랜드와 준거 브랜드와의 평가 격차는 차이가 유의하게 적게 나타났다. 타겟 브랜드와 준거 브랜드 각각 달리 갖고 있는 물리적 속성정보와 이와 상반된 평가적 속성정보를 제시한 경우, 전문가의 경우가 초심자의 경우보다 타겟 브랜드와 준거 브랜드와의 평가 격차는 차이가 적게 나타났다. 마지막으로 이 연구의 발견들이 갖는 이론적 및 실무적 시사점을 논의하였다.
KW - new product development, marketer. designer, integration, communication
DO - 10.36345/kacst.2011.29.3.011
UR - http://dx.doi.org/10.36345/kacst.2011.29.3.011
ER -

정성희 and 이경선 (2011). 소비자 선호판단 시, 사전 지식수준에 따른물리적 및 평가적 속성정보 정렬성의 차별적 영향. 상품학연구, 29( 3), 117- 131.

정성희 and 이경선 . 2011, “소비자 선호판단 시, 사전 지식수준에 따른물리적 및 평가적 속성정보 정렬성의 차별적 영향”, 상품학연구, vol. 29, no. 3, pp. 117-131. Available from: doi:10.36345/kacst.2011.29.3.011

정성희 이경선 et al. “소비자 선호판단 시, 사전 지식수준에 따른물리적 및 평가적 속성정보 정렬성의 차별적 영향” 상품학연구 29.3 pp. 117-131 (2011): 117.

정성희 , 이경선 . 소비자 선호판단 시, 사전 지식수준에 따른물리적 및 평가적 속성정보 정렬성의 차별적 영향 상품학연구 [Internet]. 2011; 29( 3), : 117-131. Available from: doi:10.36345/kacst.2011.29.3.011

정성희 and 이경선 . “소비자 선호판단 시, 사전 지식수준에 따른물리적 및 평가적 속성정보 정렬성의 차별적 영향” 상품학연구 29, no.3 (2011): 117-131. doi: 10.36345/kacst.2011.29.3.011

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

소비자 선호판단 시, 사전 지식수준에 따른물리적 및 평가적 속성정보 정렬성의 차별적 영향

상품학연구

약어 : JPR

2011, vol.29, no.3, pp.117 - 131

DOI : 10.36345/kacst.2011.29.3.011

발행기관 : 한국상품학회

연구분야 : 경영학

정성희¹ , 이경선²

¹동국대학교

²서강대학교

인용한 논문 수 : 6 서지 간략 보기

초록

일련의 정렬가능성 연구들은 물리적 속성정보에 한하여 연구되어왔다. 그러나 본 연구를 통해 속성정보의 정렬가능성 정도에 따른 타겟 브랜드 평가에 미치는 영향은 속성정보를 평가적 정보 형태로 제시하느냐 또는 물리적 형태로 제시하는 하느냐에 따라 타겟 브랜드 평가에 미치는 영향이 달라질 수 있다는 것을 밝혔다. 더 나아가 소비자의 사전지식에 따라 더 크게 영향을 받는 속성정보에 대한 제시유형이 무엇인지를 면밀히 알아볼 수 있을 뿐만 아니라 보다 현실적인 모형을 사용하기 위해 물리적 속성정보와 평가적 속성정보를 혼합하여 같이 소비자에게 제시하는 실험을 설계하였다. 실험 1의 결과를 보면, 물리적 속성정보에 대한 구조적 정렬가능성은 기존의 연구와 마찬가지로 정렬 가능한 속성으로 우월한 경우, 타겟 브랜드에만 있는 속성, 타겟 브랜드와 준거 브랜드 각각 달리 가지고 있는 속성의 순으로 타겟 브랜드 평가가 낮게 나타났다. 반면에 평가적 속성정보로 제시된 정렬가능성은 정렬 가능한 속성으로 우월한 경우가 가장 높은 타겟 브랜드 평가를 이끌어냈고, 타겟 브랜드에만 있는 속성으로 우월하게 표현한 경우와 타겟 브랜드와 준거 브랜드 각각 달리 가지고 있는 속성으로 우월하게 표현하는 경우에는 타겟 브랜드 평가에 차이가 없는 것으로 나타났다. 가설 2를 통해서는 속성정보의 정렬가능성 정도와 평가적 속성정보의 정렬가능성 정도에 따른 타겟 브랜드 평가는 초심자와 전문가에 따라 다르게 나타나는 지를 밝히고자 하였다. 그러나 이렇게 예측한 정렬가능성 정도를 제시하는 정보제시의 유형과 소비자의 사전지식 정도의 상호작용효과는 지지되지 않았다. 실험 2를 통해서는 타겟 브랜드와 준거 브랜드 각각 공통으로 갖고 있는 물리적 속성정보와 이와 상반된 평가적 속성정보를 제시한 경우, 초심자의 경우가 전문가의 경우 보다 타겟 브랜드와 준거 브랜드와의 평가 격차는 차이가 유의하게 적게 나타났다. 타겟 브랜드와 준거 브랜드 각각 달리 갖고 있는 물리적 속성정보와 이와 상반된 평가적 속성정보를 제시한 경우, 전문가의 경우가 초심자의 경우보다 타겟 브랜드와 준거 브랜드와의 평가 격차는 차이가 적게 나타났다. 마지막으로 이 연구의 발견들이 갖는 이론적 및 실무적 시사점을 논의하였다.

키워드

new product development, marketer. designer, integration, communication

참고문헌(29)

[학술지] 김수영 / 2008 / 제품속성의 정렬 가능성과 확실성이 제품 선호도에 미치는 영향 / 감성과학 11 (2) : 153 ~ 171
[학술지] 하영원 / 2006 / 속성의 정렬 가능성이 비교 광고 효과에 미치는 영향 - 정보제시 형태의 구조성과 지각된 품질격차의 조절적 역할을 중심으로 / 마케팅연구 21 (1) : 97 ~ 117
[학술지] Alba, Jpseph W. / 1987 / Dimensions of Consumer Expertise / Journal of Consumer Research 13 (4) : 411 ~ 454
[학술지] Bettman, James R. / 1980 / Effects of Prior Knowledge and Experience and Phase of the Choice Process on Consumer Decision Process; A Protocol Analysis / Journal of Consumer Research 7 (3) : 234 ~ 248
[학술지] Brucks, Merrie / 1985 / The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior / Journal of Consumer Research 12 (1) : 1 ~ 16
[학술지] Gentner, Dedre / 1994 / Structural Alignment in Comparison: No Difference without Similarity / Psychological Science 5 : 152 ~ 158
[학술지] Gentner, Dedre / 1997 / Structure Mapping in Analogy and Similarity / American Psychologist 52 (1) : 45 ~ 56
[학술지] Johnson, Walter / 1983 / Representation-saving Effects of Prior Knowledge in Memory for Simple Technical prose / Memory and Cognition 11 : 456 ~ 466
[학술지] Johnson, Eric J. / 1984 / Product Familiarity and Learning New Information / Journal of Consumer Research 11 (1) : 542 ~ 550
[보고서] Johnson, Eric J. / 1984 / Expertise and Security Analysts
[단행본] Kahneman, Daniel / 1982 / Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases / Cambridge University Press
[학술지] Maheswaren, Durairaj / 1990 / The Effect of Knowledge, Motivation and Message on Ad Processing and Product Judgment / Journal of Consumer Research 17 (1) : 66 ~ 73
[학술지] Markman, Art / 1993 / Splitting the Difference: a Structural Alignment View of Similarity / Journal of Memory and Language 32 : 517 ~ 535
[학술지] Markman, Art / 1993 / Structural Alignment during Similarity Comparisons / Cognitive Psychology 25 : 431 ~ 467
[학술지] Markman, Art / 1995 / Similarity and Alignment in Choice / Organizational Behavior and Human Decision Processes 63 (2) : 117 ~ 130
[학술지] Sujan, Mita / 1985 / Consumer Knowledge: Effects on Evaluation Strategies Mediating Consumer Judgments / Journal of Consumer Research 12 (1) : 31 ~ 46
[학술지] Miyake, Naomi / 1979 / To Ask a Question, One Musk Know Enough to Know What is Not Known / Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 18 (1) : 357 ~ 364
[학술대회] Moorman, Christine / 1999 / The Functionality of Knowledge Illusions / Association for Consumer Research Conference, Columbus, Ohio
[학술지] Oskamp, Stuart / 1965 / Overconfidence in Case-Study Judgments / Journal of Consulting Psychology 29 (3) : 261 ~ 265
[학술지] Punj, Girish N. / 1983 / A Model of Consumer Information Search Behavior for New Automobiles / Journal of Consumer Research 9 (4) : 366 ~ 380
[학술지] Sanbonmatsu, David M. / 1991 / The Role of Attribute Knowledge and Overall Evaluation in Comparative Judgment / Organizational Behavior and Human Decision Processes 48 (1) : 131 ~ 146
[학술지] Shankar, Venkatesh / 1998 / Late Mover Advantage: How Innovation Late Entrants Outsell Pioneers / Journal of Marketing Research 35 : 54 ~ 70
[학술지] Shanteau, James / 1992 / Competence in Experts: The Role of Task Characteristics / Organizational Behavior and Human Decision Processes 53 (2) : 252 ~ 266
[학술지] Slovic, Paul / 1974 / Dimensional Commensurability and Cue Utilization in Comparative Judgment / Organizational Behavior and Human Performance 11 : 172 ~ 194
[학술지] Tversky, Amos / 1977 / Features of Similarity / Psychological Review 84 : 327 ~ 352
[학술지] Walker, Beth / 1987 / Exploring the Structural Characteristics of Consumer Knowledge / Advances in Consumer Research 14 : 17 ~ 21
[학술지] Wood, Stacy. L. / 2002 / Prior Knowledge and Complacency in New Product Learning / Journal of Consumer Research 29 (3) : 416 ~ 426
[학술지] Zhang, Shi / 2002 / Comparative Advertising: Effects of Structural Alignability on Target Brand Evaluations / Journal of Consumer Psychology 12 (4) : 303 ~ 311
[학술지] Zhang, Shi / 1998 / Overcoming the early Entrant Advantage: the Role of Alignable and Nonalignable Difference / Journal of Marketing Research 35 : 413 ~ 426