<b>Interação de doses de calcário e zinco nas características morfológicas e nos componentes de produção da mamoneira</b> - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.5820

  • Erica Pontes Léles FCA UNESP BOTUCATU
  • Dirceu Maximino Fernandes FCA UNESP BOTUCATU
  • José Iran Cardoso da Silva FCA UNESP BOTUCATU
  • Leandro Augusto Andrade Fumes FCA UNESP BOTUCATU
Palavras-chave: Ricinus communis L., mamona, corretivo de acidez, micronutriente

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência de doses de calcário e zinco e, a interação destes sobre o desenvolvimento da cultura da mamona. A hipótese deste trabalho é que o aumento de doses de calcário diminui a disponibilidade de zinco no solo para a planta. O experimento foi desenvolvido em estufa para cultivo protegido, sem controle de temperatura, em vasos com 17 dm3 de Latossolo Vermelho distrófico, textura média. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram arranjados num esquema fatorial 3 x 5, sendo os fatores: três saturações por bases (40, 60 e 80%) e cinco doses adicionadas de Zn (0,5; 1,0; 2,0; 4,0 e 8,0 mg dm-3 de solo). Apenas uma planta por vaso foi conduzida até 174 dias após emergência (maturidade fisiológica do racemo primário), quando foi avaliada a produção. Maiores doses de calcário resultaram em maior número de grãos por planta e MS dos grãos por planta. Houve interação V% e Zn na altura da planta, massa seca da raiz, comprimento da parte masculina e total do racemo. No entanto, nenhum destes incrementos refletiu em diferença significativa na massa de 100 grãos da mamoneira.

Downloads

Não há dados estatísticos.
Publicado
2010-08-25
Como Citar
Léles, E. P., Fernandes, D. M., Silva, J. I. C. da, & Fumes, L. A. A. (2010). <b>Interação de doses de calcário e zinco nas características morfológicas e nos componentes de produção da mamoneira</b&gt; - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.5820. Acta Scientiarum. Agronomy, 32(3), 501-509. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v32i3.5820
Seção
Produção Vegetal

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus