Audiencia en redes sociales de los debates televisados en las elecciones generales de abril de 2019

Julia  Fontenla-Pedreira; José  Rúas-Araújo; Erica  Conde-Vázquez

doi:10.4185/RLCS-2020-1434

Autores/as

Julia Fontenla-Pedreira Universidad de Vigo https://orcid.org/0000-0001-8770-4761
José Rúas-Araújo Universidad de Vigo http://orcid.org/0000-0002-1922-9644
Erica Conde-Vázquez Universidad de Vigo https://orcid.org/0000-0002-4898-3689

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1434

Palabras clave:

comunicación política; elecciones generales; debates electorales; agenda setting; redes sociales

Resumen

Introducción: Se analiza el impacto en medios tradicionales y nuevos medios de los dos debates electorales televisados celebrados con motivo de las últimas elecciones generales de España de abril de 2019, en RTVE y Atresmedia, los días 22 y 23 de abril, respectivamente. Metodología: Se realizó una encuesta telefónica, con más de 8.000 llamadas, en las ciudades de Madrid, Barcelona, A Coruña y Vigo, de las que se obtuvieron 734 respuestas completas con un margen de error sobre el total de la muestra inferior al 4%. Resultados: Un 52% de los encuestados visualizó alguno de los debates, de los que casi un 28% consulta información adicional. De este conjunto, un 21% lo hizo a través de redes sociales, aunque la participación activa se situó en menos de la mitad (43,2%). Discusión y conclusiones: Existe una brecha de edad y género en el consumo de información sobre los debates televisados a través de redes sociales. Los internautas prefieren estas redes para informarse pero no participan activamente ni otorgan credibilidad a los datos ofrecidos en ellos. Los temas que suscitan mayor interés entre los usuarios de redes coinciden con los de los medios tradicionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Julia Fontenla-Pedreira, Universidad de Vigo

Licenciada en Periodismo por la Universidad de Santiago de Compostela, y Máster en Lengua y Comunicación en los Negocios por la Universidad de Vigo. Investigador predoctoral en formación FPI vinculada al proyecto de I+D+I (Retos) “DEBATv, Debates Electorales Televisados en España: Modelos, Proceso, Diagnostico y Propuesta” (Ref. CSO2017-83159-R), financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (MINECO), la Agencia Estatal de Investigación (AEI) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) de la Unión Europea (UE).

José Rúas-Araújo, Universidad de Vigo

Profesor titular de Comunicación Electoral e Institucional en la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la Universidad de Vigo y Director del Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la misma institución. Es Investigador Principal de “DEBATv, Debates Electorales Televisados en España: Modelos, Proceso, Diagnostico y Propuesta” (CSO2017-83159-R), proyecto de I+D+I (Retos) del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Sus líneas de investigación son la comunicación política y las neurociencias aplicadas a la comunicación persuasiva.

Erica Conde-Vázquez, Universidad de Vigo

Graduada en Publicidad y Relaciones Publicas en la Universidad de Vigo, Máster en Marketing, Consultoría y comunicación política. Actualmente Doctoranda en la Universidad de Vigo en el proyecto de I+D+I (Retos) “DEBATv, Debates Electorales Televisados en España: Modelos, Proceso, Diagnostico y Propuesta” (Ref. CSO2017- 83159-R), financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (MINECO), la Agencia Estatal de Investigación (AEI) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) de la Unión Europea (UE).

Citas

Anstead, N. & O´Loughlin, B. (2015). Social Media Analysis and Public Opinion: The 2010 Uk General Election. Journal of Computer-Mediated Communication, (20), 204-220.

Ballesteros-Herencia, C. A. (2019). La representación digital del engagement: hacia una percepción del compromiso a través de acciones simbólicas. Revista de Comunicación, 18(1), 215-233.

Barger, V. A. & Labrecque, L. (2013). An Integrated Marketing Communications Perspective on Social Media Metrics. International Journal of Integrated Marketing Communications, 64-76.

Berrocal, S. (2005). La información política en televisión: ¿apatía o interés entre los telespectadores? Comunicar, 25(5).

Campbell, S. W. & Kwak, N. (2011). Political involvement in “mobilized” society: The interactive relationships among mobile communication, network characteristics and political participation. Journal of Communication, (61), 1005-1024.

Caldevilla, D., Rodríguez, J. y Barrientos, A. (2019). El malestar social a través de las nuevas tecnologías: Twitter como herramienta política. Revista Latina de Comunicación Social, (74), 1264-1290.

Carpentier, N. (2011). Managing Audience Participation: The Construction of Participation in an Audience Discussion Programme. European Journal of Communication, 16(2), 209-232.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza.

Chadwick, A., O´Loughlin, B. & Vaccari, C. (2017). Why people dual screen political debates and why it matters for democratic engagement”. Journal of Broadcasting & Electronic Media, (61), 220-239.

Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System, Politics and Power. Oxford University.

Christensen, H. S. (2011). Political activities on the Internet: Slacktivism or political participation by other means? First Monday, 16(2).

Dader, J. L. y Campos, E. (Coords.) (2017). La Búsqueda Digital del Voto. Cibercampañas electorales en España, 2015-16. Tirant lo Blanch.

Del Vicario, M., Quattrociocchi, W., Scala, A. & Zollo, F. (2018). Polarization and Fake News: Early Warning of Potential Misinformation Targets. ARXIV.

D'heer, E. & Verdegem, P. (2015). What social media data mean for audience studies: multidimensional investigation of Twitter use during a current affairs TV programme. Information, Communication & Society, 18(2), 221-234.

Esteinou, J. (2017). Los medios electrónicos. Anuario de Investigación de la Comunicación. CONEICC, (24), 31-52.

Gallego, M. y Bernárdez, A. (2017). Influencia y repercusión mediática de los debates “cara a cara” celebrados ante las elecciones generales de 2008 en España: José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) vs Mariano Rajoy (PP). Vivat Academia. Revista de Comunicación, (141), 139-154.

Gil de Zúñiga, H. & Liu, J. H. (2017). Second screening politics in the social media sphere: Advancing research on dual screen use in political communication with evidence from 20 countries. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 61(2), 193-219.

Gil de Zúñiga, H., García-Perdomo, V. & McGregor, S. (2015). What is Second Screening? Exploring Motivations of Second Screen Use and Its Effects on Online Political Participation. Journal of Communication, (65), 793-815.

Gorkovenko, K. & Taylor, N. (2019). Audience and Expert Perspectives on Second Screen Engagement with Political Debates. ACM International Conference on Interactive Experiences for TV and Online Video (TVX ´19), Salford (Manchescher): United Kingdom.

Guy, I., Ronen, I., Zwerdling, N., Zuyev-Grabovitch, I. & Jacovi, M. (2016). What is your organization ‘like’? A study of liking activity in the enterprise. In CHI 16 Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. Newy York: ACM (Association for Computing Machinery).

Horowitz, M. A. (2015). Public Service Media and Challegue of Crossing Borders: Assessing New models. Medijske Studije, 6(12), 80–90.

Hsuan-Ting, C. (2019). Second Screening and the Engaged Public: The Role of Second Screening for News and Political Expression in an OSROR Model. Journalism & Mass Communication Quarterly, 1-21.

Huertas Bailén, A. (2002). La audiencia investigada. Editorial Gedisa.

Iyengar, S. & Kinder, D. (1987). News That Matters. University of Chicago Press.

Kim, Y., Chen, H. T. & Wang, Y. (2016). Living in the smartphone age: Examining the conditional indirect effects of mobile phone use on political participation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, (60), 694-713.

Kent, M. L. & Taylor, M. (1998). Building dialogic relationships through the World Wide Web. Public Relations Review, 24(3), 321-334.

Lippmann, W. (1922). Public Opinion. Macmillan.

Livingstone, S. (2013). The Participation Paradigm in Audience Research. The Communication Review, (16), 21-30.

López-López, P. C.; Puentes-Rivera, I. y Rúas-Araújo, J. (2017). La comunicación política en las elecciones gallegas del 25 de septiembre de 2016: la agenda temática en el debate de la TVG. En: Herrero-Gutiérrez, F. J.; Mateos-Martín, C.; Toledano-Buendía, S.; Ardèvol-Abreu, A.; Trenta, M. Del verbo al bit (Cuadernos Artesanos de Comunicación). Universidad de La Laguna, 1431-1460.

López-García, G. (2016). ‘Nuevos’ y ‘viejos’ liderazgos: la campaña de las elecciones generales españolas de 2015 en Twitter. Communication & Society, 29(3), 149-167.

López-Meri, A. (2016). Periodismo en Twitter. La contribución de los usuarios al flujo informativo. Cuadernos.info, (39), 241-257.

Martínez Rolan, X. (2018). La actividad de los partidos políticos españoles en Facebook 2014-2018. La tiranía del algoritmo. Revista de Comunicación de la SEECI, (47), 143-155.

McCombs, M. & Shaw, D. (1972). The agenda setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, (36).

Mas, L. & Guerrero, F. (2019). The use of hashtags as a political branding strategy. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 17, 5-24.

Marzal, J. & Zallo, R. (2016). Las televisiones públicas de proximidad ante los retos de la sociedad digital. Communication & Society, 29(4), 1-7.

McNair, B. (2006). Cultural Chaos: Journalism and Power in a Globalised World. Routledge.

McPherson, M., Smith, L & Cook, J. M. (2001). Birds of a Feather: Homophily in Social Networks. Annual Review of Sociology, (27), 415-444.

Pedersen, S., Baxter, G., Burnett, S., Goker, A., Corney, D. & Martin, C. (2014). Backchannel chat: Peaks and troughs in a Twitter response to three televised debates during the Scottish Independence Referendum Campaign 2014. Aberdeen Business School Working Paper Series, 7(2), 1-33.

Quintas, N. y González, A. (2014). Audiencias activas: Participación de la audiencia social en la televisión. Comunicar, 43(22), 83-90.

Reese, S., Gandy, O. & Grant, J. (2001). Framing Public Life: Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Routledge.

Ribalko S. & Seltzer, T. (2010). Dialogic communication in 140 characters or less: How Fortune 500 companies engage stakeholders using Twitter. Public Relations Review, 36(4), 336-341.

Rúas-Araújo, J. y Mazaira-Castro, A. (2019). Agenda mediática y política: ¿Amistades peligrosas? Un análisis desde el fact-checking. En: Conde-Vázquez, E.; Fontenla-Pedreira, J. y Rúas-Araújo, J. Debates Electorales Televisados: del antes al después, (151-172). Cuadernos Artesanos de Comunicación, (154).

Shulman, S. W. (2009). The case against mass e-mails: Perverse incentives and low quality public participation in US federal rulemaking. Policy & Internet, (1), 23-53.

Téllez, N, Muñiz, C. y Ramírez, J. (2010). Función discursiva en los debates televisados. Un estudio transcultural de los debates políticos en México, España y los Estados Unidos. Palabra Clave, 13(2).

Trappel, J. (2016). Taking the public service remit forward across the digital boundary. International Journal of Digital Television, 7(3), 273-295.

Tremblay, G. (2016). Public Service Media in the Age of Digital Networks. Canadian Journal of Communication, 41(4), 191-206.

Trilling, D. (2015). Two different debates? Investigating the relationship between a political debate on TV and simultaneous comments on Twitter. Social Science Computer Review, 33(3), 259-276.

Vaccari, C., Chadwick, A. & O’Loughlin, B. (2015). Dual Screening the Political: Media Events, Social Media, and Citizen Engagement. Journal of Communication, 65(6), 1041-1061.

Valerio, G., Herrera, D. J., Villanueva, F., Herrera, N. & Rodríguez, M. C. (2015). The relationship between post formats and digital engagement: A study of the Facebook pages of Mexican universities. RUSC, 12(1), 50-63.

Vergeer, M. & Franses, P. H. (2016). Live audience responses to live televised election debates: time series analysis of issue salience and party salience on audience behavior. Information, Communication & Society, 19(10), 1390-1410.

Webster, J. G., Phalen, P. F. & Lichty, L. W. (2014). Rating Analysis: Audience Measurement and Analytics. Routledge.

Wolton, D. (1998). El nuevo espacio público. Gedisa.