Desinformación en España un año después de la COVID-19. Análisis de las verificaciones de Newtral y Maldita

Autores/as

  • Ana Almansa-Martínez Universidad de Málaga
  • María Jesús Fernández-Torres Universidad de Málaga
  • Leticia Rodríguez-Fernández Universidad de Cádiz

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1538

Palabras clave:

noticias falsas, desinformación, verificación, infodemia, COVID-19, España, redes sociales

Resumen

Introducción. Un año después del inicio del estado de alarma en España se ha realizado un estudio para comprobar cuál es la situación de las noticias falsas. Metodología. Se ha realizado análisis de contenido de todas las verificaciones realizadas por las plataformas de fact checking Maldito Bulo y Newtral durante el mes del aniversario (14 de marzo a 14 de abril de 2021). En total, se han analizado 255 fact checks. Resultados. Son las noticias falsas sobre el debate político, al margen de la pandemia, las que más se están difundiendo. Los contenidos relacionados con la crisis sanitaria más difundidos son los vinculados con las vacunas y el proceso de vacunación. Casi una cuarta parte de los bulos tiene como protagonista al Gobierno de España, a gobiernos autonómicos y a otras instituciones, siendo el Ejecutivo español del que más se habla. Por el contrario, la mitad de las informaciones falsas detectadas han sido creadas por personas que no son conocidas socialmente o por personas cuya identidad se desconoce, también por los medios de comunicación y partidos de la oposición. Conclusiones y Discusión. Encontramos que las noticias falsas sobre la COVID-19 suponen un año más tarde poco más de una cuarta parte de todos los bulos existentes, lo que supone un claro descenso en comparación con los primeros meses de pandemia. Las noticias falsas continúan siendo difundidas especialmente por Twitter y WhatsApp.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ana Almansa-Martínez, Universidad de Málaga

Profesora Titular de Universidad, en el Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Universidad de Málaga. Autora de libros como Del gabinete de prensa al gabinete de comunicación, Nuevos medios en Comunicación Política, Assessorías de Comunicaçao, Teoría, estructura y funcionamiento de los gabinetes de comunicación y de más de setenta artículos en revistas científicas.

En la actualidad, investigadora principal en el proyecto de investigación Lobby y Comunicación en la Unión Europea  (Programa I+D+I, 2020) y del proyecto Observatorio de los gabinetes de comunicación de Andalucía (Junta de Andalucía, Modalidad Retos Consolidado). Editora de la Revista Internacional de Relaciones Públicas. Coordinadora del Máster Oficial Dirección Estratégica e Innovación en Comunicación. Secretaria de la Comisión Académica en Málaga del Doctorado Interuniversitario en Comunicación.

María Jesús Fernández-Torres, Universidad de Málaga

Profesora Contratada Doctora. Fue la Doctora más joven de España. Técnico Auxiliar en Protocolo. Funcionaria de carrera en excedencia (Enseñanzas Medias). Ha trabajado en Europa Press. Autora de cinco libros sobre temáticas de comunicación política, movimientos sociales y protocolo en editoriales de reconocido prestigio: Las Relaciones Públicas como gestión de la comunicación en los movimientos sociales. Análisis de la estrategia comunicativa de las ONG en España (2005); Movimientos sociales y acción colectiva: Pasado y presente (2015), Protocolo y Relaciones Públicas (2015); Protocolo de bolsillo: las reglas de oro (2019); Atención al cliente, consumidor y usuario (2020). Investigadora en proyectos nacionales y autonómicos sobre comunicación y periodismo. Evaluadora en revistas nacionales e internacionales. Secretaria de la Revista Internacional de Relaciones Públicas.

Leticia Rodríguez-Fernández, Universidad de Cádiz

Profesora Ayudante Doctora en el Departamento de Marketing y Comunicación de la Universidad de Cádiz. Anteriormente dirigía el Grado en Comunicación Corporativa, Protocolo y Organización de Eventos en la Universidad Nebrija y trabajó varios departamentos de comunicación y en agencias de relaciones públicas. Autora del libro Propaganda Digital. Comunicación en tiempos de desinformación (UOC, 2021). Doctora en Ciencias de la Información (Universidad Complutense de Madrid, 2012), máster Universitario en Protocolo (Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2019), máster en Comunicación de Instituciones Públicas y Políticas (UCM, 2008) y licenciada en Publicidad y Relaciones Públicas (Universidad de Valladolid, 2007). Sus líneas de investigación se centran en la comunicación corporativa, la influencia digital y el estudio de la propaganda y la desinformación.

Citas

Althius, J. y Haiden, L. (2018). Fake news: a roadmap. Nato, Strategic Comunications Centre of Excellence. https://stratcomcoe.org/publications/fake-news-a-roadmap/137

Bairong, W. y Jun, Z. (2017). Crisis information distribution on Twitter: a content analysis of tuits during Hurricane Sandy. Natural Hazards: Journal of the International Society for the Prevention and Mitigation of Natural Hazards, Springer, 89(1), 161-181.

Burki, T. (2019). The online anti-vaccine movement in the age of COVID-19. The Lancet Digital Health, 2(10). e504-e505. https://doi.org/10.1016/S2589-7500(20)30227-2

Castillo-Esparcia, A., Fernández-Souto, A.B. y Puentes-Rivera, I. (2020). Comunicación política y Covid-19. Estrategias del Gobierno de España. El Profesional de la Información, 29(4).

https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.19

Castillo- Esparcia, A., Moreno-Fernández, Á. y Capriotti-Peri, P. (2020). Relaciones públicas y comunicación institucional ante la crisis del COVID 19. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 10(19), 01-06. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-19-2020-01-01-06

Del-Fresno-García, M. (2019). Desórdenes informativos: sobreexpuestos e infrainformados en la era de la posverdad. El profesional de la información, 28(3), e280302. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.02

Edelson, L., Nguyen, M.K., Goldstein, I., Goga, O., Lauinger, T. y McCoy, D. (2021). Far-right news sources on Facebook more engaging. https://medium.com/cybersecurity-for-democracy/far-right-news-sources-on-facebook-more-engaging-e04a01efae90

Euronews (2021). G7 buscará un rápido mecanismo de respuesta contra la propaganda de Rusia: Raab de Reino Unido. Euronews, 2 de mayo. https://es.euronews.com/2021/05/02/granbreta-a-raab

EUvsDisinfo (2020a). Throwing Coronavirus disinfo at the wall to see what sticks. https://euvsdisinfo.eu/throwing-coronavirus-disinfo-at-the-wall-to-see-what-sticks/

EUvsDisinfo (2020b). EEAS Special Report Update: Short Assessment of Narratives and Disinformation Around the COVID-19 Pandemic (Update december 2020- April 2021). ttps://euvsdisinfo.eu/eeas-special-report-update-short-assessment-of-narratives-and-disinformation-around-the-covid-19-pandemic-update-december-2020-april-2021/

Fernández-Torres, M.J., Almansa-Martínez, A. y Chamizo-Sánchez, R. (2021). Infodemic and Fake News in Spain during the COVID-19 Pandemic. Int. J. Environ. Res. Public Health, 18(4), 1781.

https://doi.org/10.3390/ijerph18041781

Gallotti, R., Valle, F., Castaldo, N., Sacco, P. y De Domenico, M. (2020). Evaluación de los riesgos de las 'infodemias' en respuesta a las epidemias de COVID-19. Nat Hum Behav, (4), 1285-1293. https://doi.org/10.1038/s41562-020-00994-6

Gil Ramírez, M., Gómez de Travesedo Rojas, R. y Almansa Martínez, A. (2020). YouTube y coronavirus: análisis del consumo de vídeos sobre la pandemia COVID-19. Revista Latina De Comunicación Social, (78), 121-153. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1471

Gómez-de-Ágreda, Á., Feijóo, C. y Salazar-García, I.A. (2021). Una nueva taxonomía del uso de la imagen en la conformación interesada del relato digital. Deep fakes e inteligencia artificial. El Profesional de la información, 30(2), e300216. https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.16

Kornbluh, K. y Goodman, E. (2020). Safeguarding Digital Democracy Digital Innovation and Democracy Initiative Roadmap. https://www.gmfus.org/sites/default/files/Safeguarding%20Democracy%20against%20Disinformation_v7.pdf

La Vanguardia (2020). La UE alerta del auge de ‘fake news’ que culpan a los judíos de la Covid-19. La Vanguardia, 10 de septiembre. https://www.lavanguardia.com/internacional/20200910/483392048754/union-europea-alerta-fake-news-judios-culpables-covid-19.html

López-Pujalte, C. y Nuño-Moral, M.V. (2020). La “infodemia” en la crisis del coronavirus: Análisis de desinformaciones en España y Latinoamérica. Revista Española de Documentación Científica, 43(3), e274. https://doi.org/10.3989/redc.2020.3.1807

Losada Díaz, J.C., Rodríguez Fernández, L. y Paniagua Rojano, F.J. (2020). Comunicación gubernamental y emociones en la crisis del Covid-19 en España. Revista Latina de Comunicación Social, (78), 23-40. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1467

Magallón-Rosa, R. (2020). Desinformación y pandemia. Madrid: Pirámide.

Maldita (2021). La COVID-19 y sus bulos: 1.037 mentiras, alertas falsas y desinformaciones sobre el coronavirus. https://maldita.es/malditobulo/20210416/coronavirus-bulos-pandemia-prevenir-virus-covid-19/

Martín-Herrera, I. y Micaletto-Belda, J.P. (2021). Efectos de la desinformación sobre la imagen de marca y reacción de tres empresas del sector alimentario ante una crisis de comunicación: Starbucks, Mercadona y Burger King” Obra Digital, (20). https://doi.org/10.25029/od.2021.285.20

Masip, P., Aran-Ramspott, S., Ruiz-Caballero, C., Suau, J., Almenar, E. y Puertas-Graell, D. (2020). Consumo informativo y cobertura mediática durante el confinamiento por el Covid-19: sobreinformación, sesgo ideológico y sensacionalismo. El Profesional de la Información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.12

McNamara, A. (2021). A dozen anti-vaccine accounts are responsible for 65% of disinformation shared online, new report finds. CBS News, 25 de marzo. https://www.cbsnews.com/news/vaccine-disinformation-social-media-center-for-countering-digital-hate-report/

Moreno-Castro C., Vengut-Climent, E. y Cano-Orón, L. y Mendoza-Poudereux, I. (2020). Estudio exploratorio de los bulos difundidos por WhatsApp en España para prevenir o curar la COVID-19. Gaceta Sanitaria 2020. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.202

Nikolov, D., Oliveira, D.F.M., Flammini, A. y Menczer, F. (2015). Measuring online social bubbles. PeerJ Computer Science, 1(e38), 1-14. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.38

Noain Sánchez, A. (2021). Desinformación y Covid-19: Análisis cuantitativo a través de los bulos desmentidos en Latinoamérica y España. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 27(3), 879-892. https://doi.org/10.5209/esmp.72874

OMS-Organización Mundial de la Salud (2020). Novel coronavirus(2019-nCoV). Situation report - 13. 2 February. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200202-sitrep-13-ncov-v3.pdf

Paniagua Rojano, F.J., Seoane Pérez, F. y Magallón-Rosa, R. (2020). Anatomía del bulo electoral: la desinformación política durante la campaña del 28-A en España. Revista CIDOB d’ Afers Internacionals, (124), 123-145. https://doi.org/10.24241/rcai.2020.124.1.123

Pérez-Dasilva, J.A., Meso-Ayerdi, K. y Mendiguren-Galdospín, T. (2020). Fake news y coronavirus: detección de los principales actores y tendencias a través del análisis de las conversaciones en Twitter. El Profesional de la información, 29(3), e290308. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.08

Ramírez, A. (2020). Estos son los resultados del estudio sobre bulos y COVID-19. Blog Doctoralia. 16 de noviembre. https://blog.doctoralia.es/infografia-estudio-salud-sin-bulos-covid

Rodríguez-Fernández, L. (2019a). Desinformación y comunicación organizacional. Revista Latina de Comunicación Social, 74(13), 1714-1728. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1406.

Rodríguez-Fernández, L. (2019b). Desinformación: retos profesionales para el sector de la comunicación. El Profesional de la Información, 28(3), e280306. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.06

Rodríguez-Fernández, L. (2021). Propaganda digital. Comunicación en tiempos de desinformación. Barcelona: UOC.

Salaverría, R., Buslón, N., López-Pan, F., León, B., López-Goñi, I. y Erviti, M.C. (2020). Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. El Profesional de la Información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15

Salleras, Ll. (2018). Movimientos antivacunas: una llamada a la acción. Vacunas. Investigación y Práctica, 19(1), 1-3. https://doi.org/10.1016/j.vacun.2018.03.001

Sánchez-Duarte, J.M. y Magallón-Rosa, R. (2020). Infodemia y COVID-19. Evolución y viralización de informaciones falsas en España. Revista Española de Comunicación en Salud, (1), 31-41.

https://doi.org/10.20318/recs.2020.5417

Santillán, A. y Rosell, I. (2018). Discurso antivacunas en las redes sociales: análisis de los argumentos más frecuentes. Tiempos de enfermería y salud, 5(1), 50-53. https://tiemposdeenfermeriaysalud.es/journal/article/view/15

Sessa, M.G. (2021). COVID-19 vaccine disinformation online: An introduction. https://www.disinfo.eu/publications/covid-19-vaccine-misinformation-and-facebook%3A-the-challenge-of-moderating-anti-vaxx-and-vaccine-hesitant-stances/

Schmitd, P. y Betsch, C. (2019). Effective strategies for rebutting science denialism in public discussions. Nature Human Behaviour, (3), 931–939 .https://doi.org/10.1038/s41562-019-0632-4.

Tandoc, Jr., Edson, C., Lim, Z.W. y Ling, R. (2018). Defining ‘fake news’. Digital journalism, 6(2), 137-153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143

Waldrop, M. (2017). News Feature: The genuine problem of fake news. PNAS, 48, 12631-12634.

https://doi.org/10.1073/pnas.1719005114

Wardle, C. (2017). Fake news. It’s complicated. https://firstdraftnews.org/fake-news-complicated/

Wardle, C. y Derakhshan, H. (2017) Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe Report. https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdiscipli-nary-framework-for-researc/168076277c

Publicado

04-03-2022

Cómo citar

Almansa-Martínez, Ana, María Jesús Fernández-Torres, y Leticia Rodríguez-Fernández. 2022. «Desinformación En España Un año después De La COVID-19. Análisis De Las Verificaciones De Newtral Y Maldita». Revista Latina De Comunicación Social, n.º 80 (marzo):183-200. https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1538.

Número

Sección

Artículos de Investigación