Análisis comparativo de seguridad y eficacia entre bypass gástrico en Y de Roux revisional y primario: ¿existe un momento óptimo para realizar una cirugía “redo” más segura?
Artículos Originales Breves
Mónica Mogollón González, Jennifer Triguero Cabrera, Mohamed Hassin Mohamed Chairi, María Arteaga Ledesma, María Jesús Álvarez Martín, Jesús María Villar del Moral
Organismos colaboradores:
Unidad de Cirugía Esofagogástrica. Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo, Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Granada, España.
Instituto de Investigación Sanitaria de Granada (IBS Granada).
Vol. 12, Núm. 2 (2022): Octubre 2022
Resumen:
El objetivo del estudio fue analizar los resultados tras bypass gástrico proximal en Y de Roux realizado como tratamiento primario de la obesidad mórbida y como cirugía revisional tras gastrectomía vertical laparoscópica. Además, se pretendía evaluar la influencia del tiempo transcurrido entre ambas cirugías en el desarrollo de complicaciones tras la cirugía revisional.
Se diseño un estudio observacional y unicéntrico realizado sobre una cohorte de pacientes sometidos a BGP entre enero de 2012 y enero de 2021.
Se mostraron diferencias a favor del bypass primario en cuanto al IMC preoperatorio y mayor presencia de hernia de hiato y de complicaciones con necesidad de conversión a laparotomía en la cirugía revisional. De esta forma, la cirugía primaria mostró resultados más favorecedores en cuanto a pérdida ponderal y resolución de comorbilidades. El análisis estadístico evidenció relación entre una mayor estancia hospitalaria a mayor tiempo transcurrido hasta la cirugía revisional.
Por tanto, el bypass gástrico revisional, al igual que necesario, presenta peores resultados en cuanto a pérdida ponderal y resolución de comoriblidades que la cirugía primaria, con una mayor tasa de complicaciones, incluso en manos expertas.
Palabras Clave:
Bypass gástrico, cirugía revisional, cirugía primaria.
- Maclellan WC, Johnson JM. Laparoscopic gastric bypass: Still the gold standard? Surg Clin North Am [Internet]. 2021 [citado el 30 de agosto de 2022];101(2):161–75.
- Kantharia N, Chowbey P, Soni V, Khullar R, Sharma A, Baijal M. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: Outcomes of a case-matched comparison of primary versus revisional surgery. J Minim Access Surg [Internet]. 2018 [citado el 30 de agosto de 2022];14(1):52.
- Ben-David K, Rossidis G. Bariatric surgery: indications, safety and efficacy. Curr Pharm Des. 2011;17(12):1209–17.
- Marti-Fernandez R, Cassinello-Fernandez N, Cuenca-Ramirez MD, Lapeña-Rodriguez M, Fernandez-Moreno MC, Alfonso-Ballester R, et al. Roux-en-Y gastric bypass as an effective bariatric revisional surgery after restrictive procedures. Obes Facts [Internet]. 2020 [citado el 30 de agosto de 2022];13(3):367–74.
- Pędziwiatr M, Małczak P, Wierdak M, Rubinkiewicz M, Pisarska M, Major P, et al. Revisional gastric bypass is inferior to primary gastric bypass in terms of short- and long-term outcomes—systematic review and meta-analysis. Obes Surg [Internet]. 2018 [citado el 30 de agosto de 2022];28(7):2083–91.
- Iranmanesh P, Fam J, Nguyen T, Talarico D, Chandwani KD, Bajwa KS, et al. Outcomes of primary versus revisional robotically assisted laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: a multicenter analysis of ten-year experience. Surg Endosc [Internet]. 2021 [citado el 30 de agosto de 2022];35(10):5766–73.
Texto Completo:
PDF 
2250-737X
Directory Open Journal Acces, Journaltocs.ac.uk, Latindex, Dulcinea, ISSN.org, LIS Cuba.
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/ licenses/by-nc/4.0/deed.es
